법률 분석
혼내 대출은 혼인관계 존속 기간 중 쌍방의 진정한 의미이자 재산에 대한 약속이며 법률의 보호를 받아야 한다. 그들 사이의 상호 대출은 일반 시민과 같은 특징을 가지고 있다. 이런 민사 법률 행위는 채권채무 관계를 반영하며 민법 원칙 중 당사자의 의미 자치 원칙에 부합하며 어떠한 민사 법률 행위에도 적용된다. 당사자의 약속이 법령의 강제성 규정과 도덕윤리 등 공서 양속을 위반하지 않는 한 유효로 인정될 수 있다. 대출이 차용인의 개인 사무에 사용된다면 부부 사이에 효과적인 채권 부채 관계가 형성된다. 유효로 인정되지 않으면, 부부 한쪽이 독립된 민권주체로서의 존재를 부정하고, 부부 약속재산제가 법과 현실의 의미를 잃게 된다. 배우자 한쪽이 독립된 민사권 주체이기 때문에 부부 간의 채권채무는 민법 이론상의 채권채무와는 달리 같은 주체에 의해 소멸된다. 따라서 부부 약속재산제 시행의 관점에서 볼 때 부부 간의 대출 관계는 유효한 것으로 인정되어야 한다. 합법적인 대출 관계는 법률의 보호를 받아야 하며, 법률은 부부가 대출 관계에 대한 대출 합의에 도달하는 것을 금지하지 않는다. 당사자는 자신의 주장이 근거가 되는 사실을 증명하거나 상대방의 주장을 반박하는 증거를 제공할 책임이 있다. 증거가 없거나 증거가 부족하여 당사자가 인정한 사실을 증명하기에 충분하지 않은 경우, 증거책임을 지고 있는 당사자가 불리한 결과를 부담한다.
법적 근거
중화 인민 공화국 민법 제 668 조 * * * 차용 계약은 자연인 간에 달리 합의된 경우를 제외하고 서면으로 작성되어야 한다. 대출 계약의 내용에는 일반적으로 대출 유형, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기간, 상환 방법 등의 조항이 포함됩니다.