현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 행정구속 결정서 발급 후 철회를 신청할 수 있나요?
행정구속 결정서 발급 후 철회를 신청할 수 있나요?
첫째, 행정기관이 자발적으로 잘못된 처벌 결정을 철회하고 바로잡는다.

법은 행정처벌법을 규정하고 있다

제 54 조 행정기관은 건전한 행정처벌 감독 제도를 세워야 한다. 현급 이상 인민정부는 행정처벌에 대한 감독검사를 강화해야 한다.

시민, 법인 또는 기타 조직은 행정 기관이 부여한 행정 처벌을 신고하거나 신고할 권리가 있습니다. 행정기관은 행정처벌에 착오가 있는 것을 발견하고 자발적으로 바로잡아야 한다.

제 55 조 행정기관은 행정처벌을 실시한다. 다음 상황 중 하나인 경우 상급 행정기관이나 관련 부처가 시정을 명령하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 법에 따라 행정처분을 할 수 있다.

(a) 법정 행정 처벌의 근거가 없다.

(2) 행정 처벌의 유형과 범위를 무단으로 바꾼다.

(3) 법정 행정 처벌 절차 위반;

(4) 본법 제 18 조 위탁 처벌 규정을 위반한 것이다.

제 48 조 일정한 사회적 영향을 가진 행정처벌 결정은 법에 따라 공개해야 한다.

공개한 행정처벌 결정은 법에 따라 변경, 철회, 위법 확인 또는 무효로 결정되며, 행정기관은 3 일 이내에 행정처벌 결정 정보를 철회하고 그 이유를 공개해야 한다.

둘째, 피처벌자는 법에 따라 권리를 보호하여 행정처벌을 철회한다.

법은 "중화인민공화국 행정복의법" 을 규정하고 있다.

제 28 조? 행정복의기관이 법제업무를 담당하는 기관은 신청인이 한 구체적인 행정행위를 심사하고 의견을 제시하고 행정복의기관 책임자의 동의나 단체토론을 거쳐 다음 규정에 따라 행정복의결정을 내려야 한다.

(1) 구체적인 행정행위는 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 적용 근거가 정확하고, 절차가 합법적이며, 내용이 적당하며, 유지하기로 결정했다.

(2) 피신청인이 법정 의무를 이행하지 않는 사람은 일정 기간 내에 이행할 것을 결정한다.

(3) 다음 상황 중 하나가 특정 행정행위가 위법임을 취소, 변경 또는 확인하기로 결정했습니다. 구체적인 행정행위가 위법임을 철회하거나 확인하기로 결정한 경우, 신청인에게 일정 기간 내에 구체적인 행정행위를 다시 하도록 명령할 수 있다.

1. 주요 사실이 불분명하고 증거가 부족하다.

2. 신청서는 오류에 근거합니다.

법정 절차 위반;

4. 권력을 초월하거나 남용한다.

특정 행정 행위는 분명히 부적절합니다.

(4) 신청인이 본 법 제 23 조의 규정에 따라 서면 답변을 제출하지 않고 구체적인 행정행위의 증거, 근거 및 기타 관련 자료를 제출하지 않은 경우, 이 구체적 행정행위에 대한 증거나 근거가 없는 것으로 간주되며, 구체적인 행정행위를 철회해야 한다고 판결해야 한다.

행정복의기관은 피신청인에게 구체적인 행정행위를 다시 하도록 명령하고, 피신청인은 같은 사실과 이유로 동일하거나 기본적으로 같은 구체적인 행정행위를 해서는 안 된다.

제 29 조? 신청인이 행정복의를 신청할 때, 함께 행정배상 청구를 할 수 있다. 행정복의기관은 국가배상법의 관련 규정에 따라 배상을 해야 하며, 구체적인 행정행위를 철회, 변경 또는 특정 행정행위가 위법임을 확인하기로 결정할 때 신청인이 법에 따라 배상을 하기로 결정해야 한다.

신청인이 행정복의를 신청할 때 행정배상청구를 하지 않은 경우, 행정복의기관은 법에 따라 벌금, 불법 모금, 재산 몰수, 재산 징수, 분담금 비용 등 구체적인 행정행위를 철회하거나 변경하기로 결정할 때, 피신청인에게 재산 반환을 명령하고 재산에 대한 압류, 압류, 동결 조치 또는 그에 상응하는 가격을 배상하도록 명령해야 한다.

행정처벌법

제 48 조 일정한 사회적 영향을 가진 행정처벌 결정은 법에 따라 공개해야 한다.

공개한 행정처벌 결정은 법에 따라 변경, 철회, 위법 확인 또는 무효로 결정되며, 행정기관은 3 일 이내에 행정처벌 결정 정보를 철회하고 그 이유를 공개해야 한다.