현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법의학 검진과 의학 진단 증명의 차이
법의학 검진과 의학 진단 증명의 차이
1. 의학적 검진과 법의학의 본질적 특성은 다르다.

의료 검진은 부상자의 병원 검사와 검사 결과, 그리고 부상 진단 증명서를 참고해야 한다. 사법감정이란 사법감정인이 법의학, 의학의 이론과 기술을 활용해 법정 절차에 따라 형사 민사 행정소송 사건과 관련된 시체, 인신 물증, 문서 등을 검사, 감정, 판단하고 과학적 결론을 내리는 행위를 말한다.

2. 의학 검진과 법의학은 형사소송에서의 지위가 다르다.

형사소송에서 법의학은 독립된 증거 기능을 갖춘 소송 증거이며, 의학 감정은 소송 증거가 아니며, 독립된 증거 기능이 없다. 지금까지 형사소송법은 성급 정부가 의료검진에 종사할 수 있도록 권한을 부여했고, 아직 지정된 병원이 법의검진에 종사할 수 있는 법적 권한이 없다.

의학 감정' 은' 법의학 감정' 의 전제이자 기초이며,' 의학 감정' 을 기초로 법률의 운용과 보완이다. 중화인민공화국 경상감정기준' 과' 중상감정기준' 제 55 조, 제 95 조는' 중화인민공화국 형법' 에 규정된 타인의 건강에 대한 사법감정에만 적용된다' 고 명시했다.

법의학 평가는 법의학 평가의 중요한 부분입니다. 경상과 중상은 죄와 비죄의 경계이고, 경미상과 중상은 경죄와 중죄의 경계이다. 따라서 사법감정은 형사소송의 절차적 문제뿐만 아니라 실체적 문제도 다루고 있다.

확장 데이터:

법의학 병리 평가에는 주로 다음 내용이 포함됩니다.

첫째, 사망 원인을 파악하는 것은 주로 자연사망 (질병이나 노인) 이나 비자연사망 (폭력사망) 을 확정하는 것이다. 손상과 질병이 동시에 존재할 때 손상, 질병, 사망 사이의 관계를 분석해야 한다. 몇 가지 치명상의 경우, 주요 사망 원인을 확정해야 누가 죽음의 주요 책임을 져야 하는지 알 수 있다.

두 번째는 사망 방식을 확정하는 것이다. 즉 타살, 자살, 의외의 사망을 확정하는 것이다. 사망 방식을 확정하는 것은 사망 원인을 확정하는 것보다 더 복잡하며, 종종 현장 조사와 사건 조사를 결합하여 종합적인 분석을 한 후 판단을 내려야 한다.

셋째, 추정 사망 시간은 사람의 사망에서 부검까지의 시간을 가리킨다. 사망 시간의 추론은 수사 범위를 정하는 데 도움이 되며, 주로 사후현상에서 본 것과 생화학 변화의 검사에 따라 당시의 현지 기상 조건을 결합한다.

넷째, 치사성 손상의 식별은 주로 손상의 모양, 크기, 정도 등의 성질에 근거한다. 예를 들면 손상의 부착물, 물린 자국, 꼬집기, 결박 자국, 주사 핀홀, 각종 도구 타격 흔적의 성질, 형성 방식 및 방법 등이 있다.

다섯째, 사망 전 손상과 사망 후 손상을 구분하는 것이다. 즉, 사망자의 손상이 사망 전 또는 사망 후 형성된 것인지, 사망 전 손상 후 경과한 시간을 추정하는 것이다. 감정에서 뼈, 치아, 모발 검사를 통해 고인의 성별, 키, 나이, 혈액형을 추정할 수도 있다.

참고 자료:

바이두 백과-의학 감정

바이두 백과-법의학 감정