1. 부부가 결혼 안에서 발행한 차용증서는 법적 효력이 있습니까?

구체적으로 분석해야 하는데, 어떤 것은 법적 효력이 있고, 어떤 것은 없다.

민법 제 667 조는 대출계약을 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고 이자를 지불하는 계약으로 정의했다.

제 668 조 대출 계약은 자연인 간 대출에 달리 합의된 경우를 제외하고는 서면으로 작성해야 한다.

대출 계약의 내용에는 일반적으로 대출 유형, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기간, 상환 방법 등의 조항이 포함됩니다.

제 669 조 차용인은 차용 계약 체결에 대한 정보를 사실대로 제공할 의무가 있으며, 차용인은 대출자의 요구에 따라 대출과 관련된 업무 활동과 재정 상황을 사실대로 제공해야 한다.

제 670 조 대출 이자는 미리 공제해서는 안 되고, 대출 이자는 사전에 원금에서 공제해서는 안 된다. 원금에서 이자를 미리 공제한 사람은 실제 대출 금액에 따라 대출금을 돌려주고 이자를 계산합니다.

둘째, 차용증서의 법적 효력

자연인 간의 대출 계약은 대출자가 대출을 제공할 때 효력이 발생한다. 자연인 간의 대출 계약은 약속이 없거나 이자를 지급하기로 명시적으로 약속하지 않은 것은 지불하지 않는 것으로 간주된다. 자연인 간의 대출 계약은 이자를 지불하기로 약속하고, 대출 금리는 국가의 대출 금리 제한에 관한 관련 규정을 위반해서는 안 된다.

3. 기혼 부부 사이에 결혼 내차용증을 쓰는 것이 유효합니까?

결혼 안에 쓴 차용증서가 유효한지 여부는 구체적인 상황에 따라 구체적으로 분석해야 한다. (1) 우리 법률은 결혼 후 재산이 부부 소유라고 규정하고 있지만, 부부가 결혼 후 재산에 대해 약속을 할 수 있도록 규정하고 있다. 부부가 결혼 존속 기간에 세운 차용증서는 결혼 재산에 대한 약속으로 볼 수 있다. (2) 부부 쌍방이 부부 재산에 대해 각각 소유권을 가지고 있거나, 부부 양측이 개인 혼전 재산을 가지고 있고, 한쪽이 다른 쪽에 돈을 빌리고, 빌린 돈은 한 쪽의 개인 재산에 속하며, 차용증을 발행하는 경우, 차용증서는 보통 자연인이 빌려준 차용증을 참고하여 유효하다. 상대방은 구체적인 상황을 따라가서 반환해야 한다. (3) 차용증서가 있으면 차용 사실이 필요하다. 실제로 부부측이 자신의 돈을 상대방에게 빌려주는 경우가 없다면 차용증서는 무효로 인정될 수 있다. 혼내 체납이 유효하다고 주장하는 쪽에 대해서는 개인의 모든 돈을 상대방에게 빌려주는 증명서와 돈의 출처 증명서를 제공해야 한다. 결혼 내 체납이 무효라고 주장하는 쪽에 대해서는 체납이 위협과 협박에 의해 제기됐다는 충분한 증거를 제공해야 한다.

법적 객관성:

민법전' 제 1065 조에 따르면 남녀는 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산을 각각 소유하기로 합의할 수 있다. * * * 전부 또는 일부, 일부는 모두 소유한다. 계약은 서면으로 작성되어야합니다.