현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 물건을 주우고, 물건을 주인에게 돌려주고, 일정한 보수를 받는 것이 합리적이라고 생각하십니까?
물건을 주우고, 물건을 주인에게 돌려주고, 일정한 보수를 받는 것이 합리적이라고 생각하십니까?
나는 이 보상이 주인이 주는 것이라면 주인이 태연히 받아들일 수 있다고 생각한다. 만약 주인이 돈을 지불할 뜻이 없다면, 물건을 주운 사람은 역시 원하지 않는 것이 좋다.

네가 그렇게 말하고 싶다면, 나는 단지 알고 싶다. 합리적입니까? 그건 불합리해!

합리적이라면 주인이 당연히 줄 테니까 모두 즐거워요! 주인이 통쾌하게 주지 않고 심리적으로도 불편함을 느낀다면, 이 안에 불합리한 곳이 있다는 것을 알 수 있다.

나상 선생님의 원어는: 내가 다른 사람을 찾아 3000 원에 신분증을 만드는 것이 도덕적으로 합리적이라고 생각합니까? 사회생활이 용인될 수 있습니까? 물론이죠. 그래서 물론 이것은 범죄를 구성하지 않습니다.

그래서 로샹 씨는 당신이 다른 사람의 신분증을 주우면 다른 사람을 찾는 것이 합리적이라고 말하는 것이 아닙니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 사회생활은 용인할 수 있지만 범죄를 구성하지는 않는다는 뜻이다.

자신이 비합리적이라고 생각하는 요구를 일방적으로 제기할 수 있습니까?

사실, 요구자는 자신의 요구가 불합리하다고 생각하지 않고, 요구받는 쪽이 불합리하다고 생각하기 때문에 언급할 수 있다. 피청구자가 받아들일 수 없다면 거절할 수도 있고 협상할 수도 있지만, 언급하지 않으면 합리적인지 어떻게 알 수 있습니까?

나상 선생님은 같은 동영상에서 "주는 것은 너의 일이니 법이 이런 행위에 간섭할 필요가 없다" 고 말했다. 안 돼! 개인 상담 문제. 사법실천에서 이런 사건은 대량으로 존재하지만, 우리는 왕왕 독단적인 판결을 내리곤 한다. 왕왕 권리가 법적 경계를 넘으면 왜 직접 결정합니까? 협박!

그는 이국의 예를 들었는데, 나는 또한 이국의 요구가 이국에게 합리적이라고 생각한다. 비록 피고에게는 불합리하지만.

그것은 우리가 물건을 찾으면 보상을 요구할 수 있다는 뜻입니까? 여전히 불합리한 요구가 있다. 만약 실현된다면?

주운 물건을 주인에게 돌려주는 것은 100% 의 아름다운 일이라고 말할 수 밖에 없다. 이때, 당신의 뇌는 도파민을 분비하기 시작할 것이고, 당신은 즐겁고 성취감을 느낄 것입니다. 나는 네가 왜 보수를 요구하는지 이해할 수 없다. 만일 거절당하거나 동의하지 않는다면, 당신은 개인적으로 좋은 일을 자신에게 가로막지 않을 것입니까?