1. 섭외 계약의 법적 충돌은 협상, 조정, 중재 및 소송을 통해 해결할 수 있습니다. 당사자는 계약을 통해 계약이 적용되는 법률을 선택할 수 있다. 당사자가 소송을 제기한 사람은 반드시 인민법원이 접수한 민사소송 범위와 고소인민법원의 관할에 속해야 한다.
2. 섭외 민사관계 중 법적 충돌을 해결하기 위해 각국이 가장 먼저 채택한 방법은 충돌 규범을 통해 다양한 성격의 섭외 민사관계 규정에 적용되는 법이다. 그러나 이 해결책은 관련 민사관계가 적용되는 국가의 법률을 지적한 것일 뿐 당사자의 권리와 의무를 직접 규정하지 않았기 때문에 간접적인 조정 역할을 했을 뿐이다. 섭외 민사관계에서 법적 충돌을 해결하는 또 다른 방법은 관련 국가가 국제조약을 통해 통일된 실체성 규범을 제정하여 민상법의 차이를 통일시켜 관련 민사관계에서 직접 사용할 수 있도록 하는 것이다. 따라서 법적 충돌을 없애고 다른 나라의 국내법 중에서 선택하는 것을 피한다. 결론적으로, 국제 사법이 섭외 민사 관계를 조정하는 간접적인 방법은 충돌 규범이다. 국제 사법이 섭외 민사 관계를 조정하는 직접적인 방법은 통일실체법이다.
법적 근거:
중화인민공화국의 섭외 민사관계법 적용법
문장
법률 규정에 따라 당사자는 섭외 민사관계가 적용되는 법률을 명확하게 선택할 수 있다.
제 4 조
중화인민공화국법은 섭외 민사관계에 대한 의무적 규정이 있으며, 강제성 규정이 직접 적용된다.
제 5 조
외국 법률의 적용은 중국 인민과 사회 공익을 손상시킬 수 있으며, 중화인민공화국의 법률을 적용한다. 제 6 조 외국 관련 민사 관계는 외국법에 적용된다. 국내의 여러 지역에서 서로 다른 법률을 시행하는 것은 섭외 민사 관계와 가장 밀접한 연관이 있는 지역의 법률을 적용한다.