1, 법적 결과의 차이: 위법 행위의 법적 결과는 종종 형법과 치안처벌법 또는 기타 부문법의 적용이며, 위법 행위의 결과는 종종 무효로 선언되거나 취소된다.
2. 내포의 차이: 불법성은 범죄 및 치안행정사건과 같은 법률의 금지성과 구속성 규정을 위반한 것으로 볼 수 있으며, 위법성은 법률규제 이외의 행위 (예: 정부 위헌) 로 해석될 수 있다.
3. 해당 범주의 차이: 상대적 위법성 개념은 합법적이고, 상대적 위법성 개념은 불법이 아니다.
4. 개념의 차이: 위법이란 법률의 금지성 규정을 위반하거나 법률이 규정하지 않는 범주에 속한다는 것을 말한다. 위법이란 특정 법률주체 (개인 또는 단위) 가 주관적인 잘못으로 실시되거나 초래된 행위로, 일정한 사회적 위해성을 가지고 있으며 법에 따라 책임을 물어야 한다는 것을 의미한다.
법적 근거:
중화인민공화국 형법 제 13 조, 국가 주권, 영토 보전, 안전을 위태롭게하는 모든 행위, 국가를 분열시키는 행위, 인민 민주 독재를 전복시키는 정권, 사회주의 제도를 전복시키는 행위, 사회경제 질서를 파괴하는 행위, 국유재산이나 노동군중이 공동 소유재산을 침해하는 행위, 시민의 사유재산을 침해하는 행위, 시민의 인신권, 민주권 및 기타 권리를 침해하는 행위 하지만,
중화인민공화국 헌법 제 5 조 * * * 중화인민공화국은 법에 따라 나라를 다스리고 사회주의 법치국가를 건설한다. 국가는 사회주의 법제의 통일과 존엄성을 보호한다. 모든 법률, 행정 법규, 지방성 법규는 모두 헌법과 상충되어서는 안 된다. 모든 국가기관과 무장력, 정당, 사회단체, 기업사업조직은 모두 헌법과 법률을 준수해야 한다. 헌법과 법률을 위반하는 모든 행위는 반드시 추궁을 받아야 한다. 어떤 조직이나 개인도 헌법과 법률을 초월하는 특권을 가질 수 없다.