법률 분석: 진술의 개념을 분명히 하기 위해서는 먼저 진술의 개념을 이해해야 한다. 진술이 진술에 기반을 두고 있기 때문이다. 용의자의 진술이 없다면 진술이 존재할 수 없기 때문이다. 자백이란 범죄 용의자가 자신의 유죄나 유죄에 대한 자백이나 자신의 무죄나 유죄에 대한 변명이다. 참회와 변명은 모두 참회의 중요한 구성 요소이다. 언사 증거에 속하는 것은 우리나라 형사소송법에 규정된 8 가지 증거 중 하나로, 다른 증거의 발견, 수집, 검증 및 유죄 선고에 매우 중요한 역할을 한다.

범죄 용의자가 전복하기 전 일부 또는 모든 유죄 자백을 자백이라고 하고, 전복하기 전 일부 또는 전부의 무죄 또는 경미한 유죄를 자백이라고도 한다. 포기의 법적 결과는 다음과 같습니다.

첫째, 고백이 사실이라면 처벌하지 않는다. 남의 뇌물을 받았기 때문이라면, 관련 부처에 의해 조사될 것이다.

둘째, 형사사건에서 자백 여부는 범죄 용의자 스스로 결정하며 좋고 나쁨은 없다. 형사소송의 원칙은' 사실을 근거로 법률을 기준으로 한다' 는 것이다. 용의자가 무고하다면 수사 단계의 유죄진술이 분명히 그에게 불리하고, 자백이 그에게 유리하다. 범죄 용의자는 유죄, 자백, 수사기관에 범죄 사실을 증명하는 다른 증거가 있어 불리하다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 형사 소송법"

제 6 조 인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 형사소송을 진행하려면 반드시 군중에 의지해야 하며, 사실을 근거로 법률을 기준으로 해야 한다. 모든 시민은 법률을 적용할 때 일률적으로 평등하며 법 앞에서는 어떠한 특권도 허용하지 않는다.

제 48 조 사건의 사실을 증명할 수 있는 자료는 모두 증거이다. 증거는 다음과 같습니다.

(a) 물리적 증거;

(b) 도서 증명서;

(3) 증인의 증언;

(4) 피해자 진술;

(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;

(6) 감정 의견

(7) 검사, 검사, 감정, 조사, 실험 기록

(8) 시청각 자료 및 전자 데이터. 증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.