현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민법전은 처음부터 법적 구속력이 없다는 것은 무슨 뜻입니까?
민법전은 처음부터 법적 구속력이 없다는 것은 무슨 뜻입니까?
법치사회에서는 어떤 민사행위도 반드시 일정한 법률적 요건을 충족시켜야 유효하며, 사기, 강압 등이 존재할 경우 그 민사행위는 처음부터 무효가 될 수 있다. 민법전은 처음부터 법적 구속력이 없다는 것은 무슨 뜻입니까? 내가 너에게 준 그에 상응하는 대답을 한번 보자.

1. 민법전에서 처음부터 법적 구속력이 없다는 것은 무슨 뜻입니까?

처음부터 법적 구속력이 없었습니다. 즉, 민사 법률 행위가 법적으로 무효로 인정되거나 취소된다면, 처음부터 끝까지 법적 효력이 없습니다.

중화인민공화국 민법전

제 155 조는 무효이거나 철회된 민사 법률 행위는 처음부터 무효이며, 처음부터 법적 구속력이 없다.

제 157 조 민사법행위가 무효이거나, 취소되거나, 무효로 확인된 법적 결과 민사법행위가 무효이거나, 취소되거나, 무효로 확인된 후, 행위자가 그 행위로 얻은 재산은 반환되어야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대방이 겪은 손실을 배상해야 한다. 각 방면에 모두 잘못이 있으니 각자의 책임을 져야 한다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

둘째, 어떤 민사 행위가 무효인가?

(a) 행위자는 민사행위를 실시할 능력이 없다. 예를 들어 17 세 청소년이 설립한 유언은 무효이고 정신병자가 소유권을 포기하는 행위는 무효다. 행위자는 재미없는 능력이 없기 때문에, 그의 뜻은 법적 효력이 없다는 것을 의미하기 때문에 무효이다.

(2) 의지를 나타내는 행위는 자유롭지 않다. 의미가 형성하는 자유와 의미 표현의 자유는 진리 표현의 전제이다. 의지의 형성과 표현 과정에서 자유나 완전한 자유가 부족하다면 계약법의 규정에 따라 사기, 강압, 또는 사람의 위독한 수단으로 국익을 해치는 계약은 무효이며 의지가 나타내는 내용에 따라 효력을 발휘할 수 없다.

(c) 악의적 인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것. 이 행위는 반드시 다음과 같은 조건을 충족시켜야 한다. 외적 표현과 내면적 의미가 일치하지 않고, 이데올로기자는 상대인과 악의적으로 공모하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 목적을 가지고 있다.

(4) 위장. 합법적인 형식으로 불법 목적을 은폐하는 행위다. 예를 들어, 거짓 임대 계약을 체결하고, 세금을 피하기 위해 비용을 분담합니다.

(5) 법이나 공익을 위반하는 행위. 위법행위란 민법 위반뿐만 아니라 다른 부문법 위반 규범, 국가 정책 위반 등을 가리킨다.

이 질문에 대한 답은 위와 같다. 우리 나라 법률은 민사 법률 행위가 일정한 조건을 만족시켜야 법적 효력이 발생할 수 있다고 규정하고 있다. 무효이거나 철회된 민사 법률 행위는 처음부터 법적 구속력이 없었으며 당사자는 이 민사 법률 행위의 의무를 이행할 수 없었다. 구체적인 규정은 위와 같다.