자신이 복제한 CCTV 는 증거로 사용될 수 있다. CCTV 는 오디션 자료의 범주에 속하며 증거 유형 중 하나이다. 객관적이라면, 원시 모니터링 데이터는 모두 증거로 사용될 수 있다. 소송 증거와 연인 증명 관계에 따라 직접적인 증거와 간접적 증거로 나뉜다. 직접적인 증거는 연인을 직접 증명할 수 있는 증거이다. 그것은 증거와 사건의 주요 사실 사이의 증명 관계를 기초로 한다. 여기서 말하는 증명 관계는 증거가 사건의 주요 사실을 직접 또는 간접적으로 증명하는지 여부를 가리킨다. 사건의 주요 사실을 단독으로 직접 증명할 수 있는 증거는 모두 직접적인 증거이다. CCTV 가 직접적인 증거가 될 수 있는지 여부는 증명할 사실에 달려 있다. 연맹은 단독 사건에서 구체적인 상황도 다를 수 있다. 즉, CCTV 는 직접적인 증거일 수도 있고 간접적인 증거일 수도 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법 제 63 조의 증거는 다음과 같다.

(a) 모든 당사자의 진술;

(b) 도서 증명서;

(c) 물리적 증거;

(4) 시청각 자료;

(e) 전자 데이터

(6) 증인의 증언;

(7) 판결 의견;

(8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

형사소송법 해석 제 92 조는 시청각 자료의 다음 내용에 중점을 두어야 한다.

(a) 추출 과정에 대한 설명과 출처가 합법적인지 여부를 첨부할 수 있습니까?

(2) 원본인지 여부, 복사 및 복사 매수가 복사본인지 여부, 원본을 검색할 수 없는 이유, 복사본의 제작 과정 및 원본 보관 장소, 원본 시청각 자료의 제작자, 모든 사람이 서명하거나 도장을 찍을 수 있는지 여부.

(3) 생산 과정에서 강압, 유인 등 법률 및 관련 제한 위반 상황이 있는지 여부.

(4) 생산자와 소유자의 신분, 생산의 시간, 장소, 요구 사항 및 방법을 명확히 할 수 있습니까?

(5) 내용과 제작 과정이 사실인지, 편집, 추가 삭제 등이 있는지 여부.

(6) 내용이 사건의 사실과 관련이 있는지 여부. 시청각 자료에 대해 궁금한 점이 있으면 판단해야 한다.