법률 분석: 잠금차가 불법인지 아닌지는 사건의 구체적인 원인과 잠금차 행위를 집행하는 당사자에 따라 판단해야 한다. 교통경찰은 차를 잠글 권리가 없고, 대부분 벌금이 부과된다. 부동산은 차를 잠그는 것을 허용하지 않는다. 차를 부동산에 잠그는 것은 사실 재산권에 대한 침범이다. 법적으로 민법, 물권법, 관련 규정에 관계없이 부동산은 서비스부문이고, 법 집행부문이 아니며, 재산과 업주가 체결한 것은 서비스계약이기 때문에, 부동산은 차를 잠그거나 다른 강제 조치를 취하여 업주의 재산권을 침해할 권리가 없다. 업주에게 손해를 입히는 사람은 그에 상응하는 경제적 배상도 해야 한다. 몰래 차를 잠그는 것은 불법 소유로 횡령죄를 범하여 공안기관에 신고할 수 있다. 우리나라의 현행법에 따르면 시민의 합법적인 사유재산은 침범을 받지 않고, 어떤 기관이나 개인의 침범, 약탈 또는 파괴를 금지한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 도로교통안전법' 제 93 조는 도로교통안전법 위반자에 대해 자동차 주차와 임시주차 규정에 관한 행위자를 지적해 위법행위를 지적하고 구두경고를 해 즉각 떠나도록 명령할 수 있다. 자동차 운전자는 현장에 없거나 현장에 있지만 즉시 떠나는 것을 거부하고 다른 차량, 행인의 통행을 방해하며 20 원 이상 200 원 이하의 벌금을 부과하고, 교통을 방해하지 않는 곳으로 차를 끌거나 공안기관 교통관리부에서 지정한 장소에 주차할 수 있다. 공안기관 교통관리부는 당사자에게 트레일러 비용을 부과해서는 안 되며, 당사자에게 주차 장소를 제때에 알려야 한다. 견인 방법이 부적절하여 자동차가 파손된 경우, 법에 따라 배상 책임을 져야 한다.

중화인민공화국 민법전

제 240 조 소유주는 부동산이나 동산에 대해 법에 따라 소유, 사용, 수익 및 처분할 권리를 누리고 있다.

제 241 조 소유주는 자신의 부동산이나 동산에 익물권과 담보권을 세울 권리가 있다. 익물권자와 담보물권인으로 권리를 행사할 때, 소유권자의 권익을 훼손해서는 안 된다.