개인적 가치, 사명, 책임으로 평가할 수 있다. 예를 들어, 임무형 군인이 일자리 구조를 고수한다고 해서 가족이 다른 지역에서 이 지역의 구조를 포기하고 가족을 구조하러 직접 가서는 안 됩니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 군인은 순종을 천직으로 삼고, 어디에 있든 구조를 준비한다. 책임있는 정부 직원, 당신들의 책임은 대중의 안전 이전을 지휘하는 것입니다. 만약 당신이 지역 관리라면, 당신은 반드시 직위를 고수하고, 군중을 안전하게 대피시키고, 자구할 것을 지휘해야 합니다. "범달리기" 와 같은 개인적 가치는 개인의 가치 관리가 너무 자기 중심적이어서 자신만을 생각하는 것이다. 이런 사람은 생활 속에서 무시당하지도, 좋은 친구도 없을 것이다. 다른 사람을 구하기 위해 자신을 희생하고자 하는 선생님들은 가장 귀여운 사람들이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 사실, 사람들이 이런 자연재해에 직면했을 때, 어떻게 해야 할지 생각할 시간이 별로 없다. 선택은 한순간, 운명은 한순간에 변한다. 일반적인 구조는 모두 가장 가까운 곳에서 시작하여 더 많은 생명을 구하는 것이다. 사랑하는 사람이 당신 앞에 있을 때는 반드시 구해야 하지만, 사랑하는 사람과 멀리 떨어져 있을 때는 가까운 사람을 구해야만 시간을 절약할 수 있다. (조지 버나드 쇼, 가족명언) 동시에, 당신은 또한 당신이 사랑하는 사람이 당신 같은 사람을 가지고 그들을 구하고 행동으로 정신적 생계와 교환하기를 바랍니다! 포기란 포기해야 하는 것이다. 예를 들어, 당신의 생모는 80 세이고, 동시에 8 살짜리 아이가 조난을 당한다면, 당신은 어느 것을 구할 것입니까? 어떤 사람들은 자신의 어머니를 선택할 것이다. 왜냐하면 자신이 친자식이고 스스로 키웠기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 그는 잘못이 없다! 어떤 사람들은 여덟 살 된 아이를 데리고 올 것이다. 노모가 80 세가 되어도 그녀는 고통 속에서 여생을 보낼 수 있기 때문이다. 매우 고통스러울 것이고, 아이는 아직 좋은 여생을 그가 구해주기를 기다리고 있기 때문이다. 그가 옳았어! 이것은 개인적인 가치의 문제입니다!