회의록은 법적 효력이 없다. 회의록은 행정기관이 행정관리 과정에서 형성한 규범화되고 포맷된 문서로, 행정기관과 관련된 회의와 의결을 기록하고 전달하는 데 사용되며, 행정기관 공무활동의 중요한 수단이자 도구이다. 회의록은 행정지도의 성격만 있고 강제성은 없다. 그들은 법적으로 새로운 권리와 의무를 창출할 수 없고, 행정법적 효력도 없다. 그러나 회의록은 행정사항 처리 방법에 대한 예비 의견이 있어 증거의의가 있다.
회의록은 주로 회의 상황과 합의사항을 기록하고 전달하는 데 사용되며, 그 성격은 주로 회의 진척과 최종 결론을 기록하기 위한 것이다. 그것들은 지도적일 뿐 외부에 법적 효력이 없다.
회의록은 법적 효력이 없다. 회의록은 회의 상황과 합의사항을 기록하고 전달하는 데 적용된다. 회의록이 회의 기록에만 사용되고 행정기관 내에서 회람된다면 대외효력 문제는 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 회의록, 회의록, 회의록, 회의록, 회의록, 회의록)
"국가행정기관 공문 처리방법" 에 따르면 회의록은 회의 상황과 합의사항을 기록하고 전달하는 데 적용된다. 회의록이 회의 기록에만 사용되고 행정기관 내에서 회람된다면 대외효력 문제는 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 회의록, 회의록, 회의록, 회의록, 회의록, 회의록) 그러나 현실적으로 행정기관은 회의록의 내용을 직접 집행하는 경우가 많아 행정상대인의 권리와 의무에 직접적인 영향을 미친다. 실제로 회의록의 이름으로 행정의사 결정, 행정지도, 행정허가, 행정처벌, 행정규범성 문서, 행정계약을 진행한다. 따라서 회의록의 법적 효력과 고소성 (행정소송의 고소성) 에 대한 분석은 일반화할 수 없으며 내용과 실제 상황을 종합해 실제로 다른 종류의 행정행위를 구성하는지 판단해야 한다.
법적 근거
"국가 행정기관 공문 처리 방법" 제 8 조 공문의 종류는 주로 다음을 포함한다.
해상도 (1) 입니다. 회의 토론에서 채택된 중대한 의사 결정 사항에 적용된다.
(2) 결정. 중요한 문제에 대한 결정과 배치, 상벌 관련 기관과 인원, 하급 기관의 부적절한 결정을 변경하거나 철회하는 데 적용된다.
(3) 주문 (주문). 행정 법규, 규정의 반포, 중대 강제 조치의 발표 시행, 계급 수여 및 승진 승인, 관련 기관 및 인원의 장려에 적용된다.
(4) 공보. 중요한 결정이나 중대한 사건의 발표에 적용된다.
(5) 공고. 국내외 중요 또는 법정 사항 발표에 적용됩니다.
(6) 통지. 일정 범위 내에서 준수되거나 알아야 할 사항을 발표하는 데 적용된다.
(7) 의견. 중요한 문제에 대한 의견과 처리 방법을 제시하는 데 적용된다.
(8) 통지. 하급기관의 집행과 관련 기관의 지식이나 집행에 관한 사항을 발표하고 전달하며 공문을 승인, 전달하는 데 적용된다.
(9) 통지. 선진 표창, 잘못된 비판, 중요한 정신 전달, 중요한 상황 통보에 적용된다.
(10) 보고. 상부에 업무를 보고하고, 상황을 반영하고, 상급자의 문의에 회답하는 데 적용된다.
(11) 지시를 청하다. 상부에 지시를 청하고 비준하는 데 적용된다.
(12) 회신. 하급기관의 요구에 응할 수 있는 사항.
(13) 의안. 각급 인민정부가 법정절차에 따라 동급인민대표대회나 상무위원회가 심의한 사항을 제청하는 데 적용된다.
(14) 편지. 비기탁기관 간 업무 협상, 문답 문제, 승인 요청, 승인 사항 답변 등에 적용됩니다.
(15) 분. 회의의 주요 상황 및 합의 사항을 기록하는 데 적용됩니다.