계약과 계약을 어떻게 구분합니까?
1, 그들의 특징은 다르다.
계약의 특징은 명확하고 상세하며 구체적이며 위약 책임을 규정하고 있다. 이 협정은 특정 대상, 단순성, 개괄성, 원칙성의 특징을 가지고 있으며 위약 책임은 포함하지 않는다.
2, 양자의 범위가 다르다.
중화인민공화국 계약법 제 2 조에 따르면 계약은 동등한 당사자 간에 민권의무관계를 수립, 변경, 해지하는 합의다. 이 개념을 보면 계약이 합의라는 것을 알 수 있다. 그러나 논리학의 원리에 따르면 계약은 계약의 개념이다. 즉, 모든 계약이 합의이지만 모든 계약이 계약인 것은 아니기 때문에 계약은 특정 내용을 가진 합의이다.
3, 양자의 기초가 다르다.
협의는 계약서에 서명하는 기초이다. 협정 체결의 목적은 제도적으로나 법적으로 쌍방이 맡은 책임을 더 잘 확정하기 위해서이다. 계약은 협의의 구체화이며, 동등한 당사자 간에 민권의무관계를 수립, 변경, 종료하는 합의이다.
협의는 공증할 수 있습니까?
계약 (합의) 은 쌍방의 합의를 거쳐 법률 강제성 규정을 위반하지 않는 유효로 공증 수속을 할 필요가 없다.
본 계약의 서명은 쌍방의 의지에 근거한 진실되고 유효하며, 내용은 법률, 행정법규의 강제성 또는 금지성 규정을 위반하지 않으므로 본 계약은 일단 서명하면 법적 효력이 있습니다.
계약법 제 44 조의 규정에 따라, 법에 따라 성립된 계약은 스스로 즉시 효력을 발생한다. 법률, 행정 법규는 심사, 등록 등의 수속을 밟아야 하며, 그 규정에서 해야 한다.
공증은 협의의 효력에 영향을 미치지 않지만, 정부 법정 공증 부서의 증언으로 삼는다. 분쟁이 발생하면 공증을 거친 합의는 공증을 거치지 않은 합의보다 법적 효력이 높고 법원에 의해 쉽게 채신될 수 있다.
일반적인 연애협정은 법적 효력이 없다. 계약법의 객체와는 달리 실제 운영에서 증거를 얻기가 어렵기 때문이다. 그래서 이런 분쟁에 부딪히면 법원은 일반적으로 접수를 하지 않으므로 쌍방이 협의하여 해결해야 한다.
동거 결별은 어떻게 재산을 나누는가?
1. 일반적으로 동거기간 동안의 재산 분할은 공동재산으로 처리한다. 인민법원이 혼인 등록을 하지 않고 부부 명의로 공동생활사건을 심리하는 것에 관한 약간의 의견' 은 불법 동거관계를 해지할 때 쌍방이 동거기간 동안 얻은 소득과 재산은 일반 재산으로 처리해야 한다고 규정하고 있다. 동거재산 분할의 일반적인 원칙은 동거관계 존속 기간 동안 쌍방의 소득소득은 여전히 각자의 소유이고, 같은 측의 소득소득과 쌍방이 구매한 재산은 각자의 소유라는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 동거, 동거, 동거, 동거, 동거, 동거, 동거, 동거)
2. 동거기간 중 * * * 재산은 쌍방이 관리, 사용, 이익, 처분, 채무 청산에 사용하는 재산을 가리키며, 주로 다음을 포함한다.
(1) 임금 및 보너스
(b) 생산 및 운영 소득;
(3) 지적 재산권의 이점;
(4) 상속이나 증여로 얻은 재산 (유언장 또는 증여계약에서 한 쪽에만 속하는 것으로 확정된 재산 제외);
(5) 기타는 쌍방이 소유해야 하는 재산이다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법' 제 143 조 민사법률 행위는 다음과 같은 조건에 부합하는 효과가 있다. (1) 행위자는 상응하는 민사행위 능력을 가지고 있다.
(2) 의미는 진실을 나타낸다.
(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.
중화인민공화국 민법 제 1042 조는 혼인 및 기타 간섭의 자유를 도맡아 하는 행위를 금지한다. 결혼을 통해 재물을 구하는 것을 금지하다.