1, B 는 A 가 다른 사람을 속이고 A 의 개인정보를 침해했다고 말했다. 일반적으로 타인의 프라이버시를 침해하는 법적 결과에는 사과, 영향 제거, 명예 회복, 손해 배상 등이 있다. 하지만 당신의 묘사에서 A 의 실제 손실은 알 수 없습니다. 단지 사과와 영향 제거일 뿐입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

2. A 는 보복을 위해 방에 들어와 B 에게 일정한 인신상해 결과 (구체적인 상해 정도는 법의학감정 결과에 따라 결정될 수 있음) 를 초래한 고의적인 상해다. 법의학이 위와 같은 경상의 결과를 가지고 있다면, A 와 그의 동료들은 형사책임뿐만 아니라 B 의 민사보상도 부담해야 하는 고의적인 상해사건을 구성할 수 있다. 이것은 B 가 술을 마셨는지와는 상관이 없다. 즉 B 가 술을 마셨는지의 여부는 사건의 성격에 영향을 미치지 않는다는 것이다.

3. 파출소의 주장은 그다지 합리적이지 않지만 심각한 위법은 없다. 사실, 사건 조사 결과와 B 씨의 상해 법의학 감정 결과가 나올 때까지 파출소는 책임을 나누는 방법을 결정하기가 어렵다. 따라서 B 의 의료비는 자신이나 가족이 먼저 선불로 지불해야 하고, 그런 다음 B 가 깨어나서 왜 그런지 물어 책임의 귀속을 결정해야 한다. 이를 감안하여 파출소의 방법은 결코 타당하지 않다. 파출소는 그의 가족에게 B 가 가정을 가지고 있고, 그의 가족은 B 이전의 책임과 의료비를 돌봐야 한다는 것을 알릴 수 있기 때문이다.

너는 언제든지 A 를 기소할 수 있다. 하지만 이제 B 는 혼수상태에 빠져 B 의 모조인에게 기소될 수 있다. 즉시 상해 법의학 검진을 하는 것이 가장 좋다. 이렇게 승소 확률이 더 높다.

5. 만약 A 가 형사범죄 (즉 B 의 법의검진 결과가 경상이다), B 가 수싱 여부, B 가 A 를 기소하는지 여부, 경찰은 증거, A 의 인신위험, 수사사건의 실제 요구에 따라 언제든지 A 를 구금할 권리가 있다. 그러나 구금 또는 체포는 경찰에 달려 있습니다.

6. 개인건의는 B 에게 법의검진을 하는 동시에 A 고의적 상해죄를 기소해 구조된 A 를 도망치게 할 수 있다.

7. 당신 말이 맞아요. B 가 앞으로 식물인이나 마비인이 될 경우 A 는 민사배상 (구체적으로 현지 변호사와 상담할 수 있음) 을 모두 부담해야 할 뿐만 아니라 A 의 고의적인 상해로 인해 B 장애나 식물인이 될 수 있으며 양형할 때도 고려된다.

우리나라 형법 제 234 조는 "고의로 다른 사람의 몸을 다치게 하는 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 한다" 고 규정하고 있다. 이 조의 제 2 항은 "전액죄를 범하여 중상을 입은 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받는다" 고 규정하고 있다. 특히 잔인한 수단으로 사람을 죽이거나 심각한 장애를 일으키는 사람은 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형을 선고받습니다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다. ""

8. B 에 대한 보상에도 영향을 주지 않고, A 의 양형 B 에 영향을 주지 않고 A 의 불륜과 A 다스 B 는 두 가지이며, 서로에게 직접적인 영향을 미치지 않습니다.

이 사건은 너무 커서 배상과 관련된 범죄가 심각하다. 현지 변호사를 찾아 사건을 대리할 것을 건의하면 최대한의 보호를 받을 수 있다.

너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 행운을 빕니다.