현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 왜 중국 법원이 공하 참사 주범을 재판할 수 있습니까?
왜 중국 법원이 공하 참사 주범을 재판할 수 있습니까?
찹강은 중국 법원의 재판을 받고 응당한 법적 제재를 받아 국제법과 중국 법률의 규정에 부합한다.

우선,' 금삼각' 유역에서의 찹콘의 행동은 국제법에서 금지하는 마약 범죄이다. 마약 범죄는 국제사회가 인정하는 가장 심각한 국제범죄 중 하나이다. 1988' 마약과 향정신약품의 불법 밀매 금지 유엔 협약 제 3 조에 따르면 각 계약국은 국내법에 명시된 고의적 행위를 형사범죄로 규정하는 데 필요한 조치를 취해야 한다. 전국인민대표대회 상무위원회 1990 호' 금독에 관한 결정' 제 13 조 제 2 항은 중국 밖에서 밀수, 판매, 운송, 마약 제조죄를 범하고 중국 내 입국하는 것은 중국 사법기관이 관할하며, 중국이 참여하거나 체결한 국제공약이나 양자조약 인도를 제외하고는 이 결정이 적용된다. 또한 우리 나라 형법 제 9 조의 보편적 관할권에 관한 규정, 즉 "중화인민공화국이 체결하거나 가입한 국제조약에 규정된 범죄에 대해서는 본 법이 적용되며 중화인민공화국은 맡은 조약 의무 범위 내에서 형사관할권을 행사한다" 고 밝혔다. 이에 따라 찹콘의 마약범죄의 경우 국제법과 국내법의 보편적 관할권 원칙에 따라 중국은 범죄 행위에 대한 관할권을 갖고 있다.

둘째, 찹콘은 공강의' 금삼각' 유역에서 납치, 살인, 강도, 강탈 등 범죄 활동에 종사한다. 국제 관행에 따르면, 이러한 범죄 활동은 범죄 발생국, 범죄 피해자, 피해자가 지국에 휘말리는 형사 관할권을 적용할 수 있다. 찹콘은 미얀마 시민이지만 우리 시민에 대한 그의 범죄 행위는 범죄지 형사 관할과 보호 관할의 원칙에 완전히 부합한다. 우선 찹콘이 중국 선원을 살해하려는 계획은 중국의 한 배에서 발생했다. 우리나라의 형법 제 6 조 제 2 항에 따르면, "중화인민공화국의 선박이나 항공기에서 범죄를 저지르는 사람은 모두 본 법이 적용된다" 고 규정하고 있다. 이 영토 관할권 원칙도 국제조약과 국제관례에 의해 인정되었다. 둘째, 찹콘은 중국 시민을 살해했다. 형법 제 8 조는 "외국인이 중화인민공화국 분야 밖에서 중화인민공화국 국가나 시민에 대한 범죄를 저지르고, 본 법에 규정된 최소 형벌은 3 년 이상 징역이며, 본법은 적용할 수 있지만, 범죄지법에 따라 처벌받지 않는 경우는 예외다" 고 규정하고 있다. 보호성 관할권은 국가가 자신과 민족의 이익을 보호하기 위해 세운 형사관할권으로, 주로 자국 밖에서 자국과 민족의 이익을 침해하는 범죄를 실시하는 비자국 국민과 국가 자위권이 형법 분야에 구체적으로 반영된 것이다. 따라서 영토 관할 원칙이 적용되든 보호 관할 원칙이 적용되든, 중국은 찹강 범죄 행위에 대한 형사 관할권을 행사할 수 있다.