현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 대만성이 우리 영토라는 것을 증명하는 법적 근거는 무엇입니까?
대만성이 우리 영토라는 것을 증명하는 법적 근거는 무엇입니까?
법적으로 말하자면, 중국은 대만성에 대해 의심할 여지가 없는 * * * 권리를 가지고 있으며, 대만성은 중국 영토의 불가분의 일부이다. 중화인민공화국의 "서문" 은 "대만성은 중화인민공화국의 신성한 영토의 일부이다" 고 분명히 지적했다.

국제법상 제 2 차 세계대전이 끝날 때 미영 3 국이 서명한' 카이로선언' 1943 65438+2 1 은 "3 국의 취지 ... 일본이 만주, 대만성 등 중국 영토를 훔치도록 하는 것이다.

제 2 차 세계대전이 끝나기 전 1945 년 7 월 26 일, 중미영 3 국은 포츠탄 공고에 서명하여 "카이로 선언의 조건은 반드시 시행되어야 한다" 고 재차 강조했다.

같은 해 8 월 15 일 일본은 무조건 항복을 선언했고, 일본 항복 조항은 "1945 년 7 월 26 일 중, 미, 영국 3 국이 서명하고 소련이 참여한 포츠탄 공고 조항이 있다" 고 규정했다.

65438 년 10 월 25 일 대만은 광복하여 중국판도로 돌아와 대만성과 펑호의' 일점시대' 를 끝냈다.

대만성의 광복과 조국으로 돌아가는 품이 항일전쟁 승리의 주요 성과 중 하나로' 카이로선언' 과' 포츠탄 공고' 등 국제사회의 공식 문건을 근거로 한 것이다. 국제사회는 중국이 대만성을 소유하고 있다는 것을 분명히 인정하고, 대만성은 중국의 불가분의 일부이다.

국제법의 규정에 따르면 두 개 이상의 국가가 중대한 문제에 대해 제정하고 발표한 구체적인 권리와 의무가 포함된 선언과 성명은 모두 국제법의 효력과 의의를 가지고 있다.

전자는' 카이로선언' 이고, 후자는' 홍콩에 대한 중영의 공동성명' 과' 마카오에 대한 중포도의 공동성명' 이다.

따라서' 카이로선언' 과' 포츠탄 공고' 는 대만 성의 귀속에 관한 규정에 대해 충분한 국제법의 효력과 의의를 가지고 있다.

◆ 신중국이 설립된 지 50 여 년 만에 이미 160 여개국이 연이어 중국과 외교관계를 맺었다. 이들 국가들은 중국과 수교할 때 대만성 당국과' 외교 관계' 를 맺지 않겠다고 엄숙히 약속했고, 대만성 당국과 원래의' 외교 관계' 를 단절하지 않겠다고 엄숙히 약속했다.

이로써 그들은 모두 세계에 단 하나의 중국이 있다는 것을 인정하고, 대만성은 중국의 불가분의 일부이며, 중화인민공화국은 중국의 유일한 합법적인 국가라는 것을 인정한다.

이런 공식적인 외교 표현은 이들 국가가 중국과 수교한 공동공보 등 공식 외교문서에 의해 확인되고 보증된다.

또한 유엔은 197 1 에서 중화인민공화국의 합법석을 회복했으며, 이는 세계에서 가장 권위 있는 국제기구가' 1 중국' 원칙을 인정한다는 것을 증명한다.

◆ 1945 이후 대만성은 이미 중국으로 돌아왔고, * * * 문제는 더 이상 존재하지 않는다는 것을 알 수 있다.

현재 대만 해협 양안의 통일 문제는 본질적으로 중국 국가 통일의 내부 문제이지 국제 문제가 아니다.

동시에 국제사회는 이미' 한 중국' 의 원칙을 인정했고, 대만성은 중국의 영토에 속하며, 이는 이미 확인되어 국제법의 효력을 가지고 있다. 대만성을 중국 영토로부터 분리하는 어떤 관행과 주장도 국제법에 위배된다.