1, 사립 국제법 관련. 일반적으로, 침해행위는 국제적으로 적용되며, 시행지와 결과지를 포함한다. 일반적으로 항공기의 침해 행위는 항공기 소유 국가의 주권의 연장으로 간주되므로 항공기 등록국의 법률이나 법원지의 법률이 적용되어야 한다. 그러나 가장 일반적으로 사용되는 원칙은 가장 밀접한 관계이고 너무 복잡하다. 영미법계와 대륙법계의 다른 나라와 관련된 적용 기준도 침해자와 피침해자의 국적과는 다르다. 예를 들어, 미국 법률은 인법이고, 다른 나라는 속지법이므로 충돌이 발생하기 쉽다. 국제 사법은 상당히 복잡하다. 충돌법의 규범으로서, 만약 당신이 각 측의 국적 등 상세한 지표를 모른다면, 아무도 당신의 졸업 논문 등급의 제목에 대답할 시간이 없을 것입니다. 간단해 보이지만, 실제로 해석하고 이해하기 위해서는 수천 자가 필요할 것입니다! (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그래서 나는 중국 법만 붙일 수 있다.

2, 우리나라 민법통칙과 사법해석은 비교적 명확하다.

법적 근거: 민법의 일반 원칙

제 146 조 침해로 인한 손해배상은 침해행위지법에 적용된다. 쌍방이 같은 나라에서 같은 국적이나 거처를 가지고 있다면, 쌍방의 본국이나 거주지의 법도 적용할 수 있다.

중화인민공화국법은 중화인민공화국의 영역 밖에서 발생한 행위가 침해행위이며 침해행위로 처리되지 않는다고 생각하지 않는다.

법적 근거:' 최고인민법원의 민법통칙 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (개정안 초안)'.

2 16. 침해 발생지법에는 침해 발생지법과 침해 결과 발생지법이 포함됩니다. 양자가 일치하지 않으면 인민법원은 적용을 선택할 수 있다. "전 재판조 187, 내가 국제 사법을 공부할 때 교과서의 재판고"

3. 만약 중국의 비행기라면 중국 (대다수 국가) 은 비행기의 공간이 중국의 연장영토에 속한다고 생각하여 침해지 (시행지) 가 중국에 속한다고 생각한다. 그러나 미국인이 침해를 당하면 미국에서 침해자를 기소할 수 있고, 미국 법원은 법원지법 (미국의 한 주의 판례) 이나 중국의 침해법을 사용할 수 있다. 머리가 아프다. 。 。 물론 나는 당신의 질문에 대답하기 위해 국제 사법의 책을 읽지 않을 것입니다. 。 。 너무 커요. 。 。