\ "당신은 현지인이 아닙니다. 회사 규정에 따르면, 이 카드는 사용하기 쉽지 않습니다! 클릭합니다

사진은 인터넷에서 나온다.

장애인은 다른 곳에서 무료 대중교통을 박탈당했다.

버스 여객 운송 회사: 비 지역 호적은 혜택을 받을 수 없습니다

일이 이렇다. 여모 씨는 1963 에서 태어났고, 팔다리 4 급 장애인으로 호적지는 내몽골 적봉시였다. 20 14 년 7 월 3 일, 여모씨는 남경에 친척을 방문하러 갔다. 이날 그는 현무호역에서 35 번 버스를 기다렸다. 차에 탈 때, 여모씨는 이 차 기사에게 중국 인민 장애인증을 제시하여 무료 승차를 요구했지만, 운전사가 거절하자 양측 사이에 분쟁이 일어났다.

여모씨는 인민법원에 기소하여 버스회사에 사과를 요구하고 잘못을 인정했다. 교통비, 숙박비, 식비, 오공비, 정신피해 위문금 및 기타 손실을 배상합니다 * * * 45254.6 원입니다.

피고의 한 버스 여객운송회사는 20 12 년 8 월 6 일 발표된' 남경시 장애인 무료 승차시 버스 시행 의견 발행에 관한 시 정부 통지' 관련 규정에 따라 난징시 호적을 보유한 장애인은 장애증을 갖고 해당 장소에서 시민카드나 버스카드를 무료로 탈 수 있는 기능을 개설하고 카드를 카드로 무료로 버스를 타야 한다고 주장했다. 이 회사는 장애인 카드 수를 기준으로 장애인 무료 승차 횟수를 집계했다. 국가와 장쑤 성은 전국의 모든 장애인이 어디에서나 무료로 버스를 탈 수 있는 대우를 받을 수 있도록 규정하지 않았다. 남경호적이 아닌 사람에게는 잔질증만 소지하고 난징에서 무료로 버스를 타는 대우를 받지 않는다.

법원:

대중교통회사는 장애인이 무료로 탈 수 있는 권리를 침해했다.

장쑤 성 남경시 현무구 인민법원은 장애인이 버스 혜택을 받을 권리가 법률의 보호를 받는다고 생각한다. 중화인민공화국 장애인 보장법 제 46 조는 국가가 장애인이 각종 사회보장 권리를 누릴 수 있도록 보장한다고 규정하고 있다. 제 50 조는 현급 이상 인민정부가 실제 상황에 따라 장애인이 대중교통을 이용하는 데 편리함과 혜택을 제공해야 한다고 규정하고 있다. 버스여객운송회사는 대중교통운영업체로서 장애인이 각종 사회복지를 누릴 수 있도록 보장하는 원칙에 따라 다른 곳의 장애인들에게 더욱 쉽고 유연한 무료 승차 수속을 해야 한다. 모 버스여객운송회사는 어딘가에서 무료승차를 거부하고 장애인이 무료로 탈 수 있는 권리를 침해하며 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 따라서 모 자동차 여객 운송 회사가 2528 위안을 배상할 것을 판결하였다.

법원은 사법 제안을 발표했습니다.

장애인의 무료 승차를 더욱 용이하게 하는 관련 제도와 정책을 제정하다.

본 사건이 종결된 후 현무구 법원은 난징 버스본사에 관련 기능부문이 법에 따라 버스기업의 경제적 이익을 병행하는 동시에 장애인의 무료 탑승을 용이하게 하는 관련 제도와 정책을 제정하는 데 앞장서고, 사법건의를 통해 장애인에 대한 사법서비스를 더욱 확대할 것을 제안했다.

장애인의 정치, 경제, 사회, 문화, 가정생활 방면의 합법적인 권익은 법률의 보호를 받는다. 그러나 실제로 일부 지방문서는 여전히 관련 법규를 효과적으로 시행하지 못하고 있다. 본 안건에서 인민법원은' 중화인민공화국 장애인 보장법' 과' 장쑤 성 장애인 보장조례' 의 규정에 따라 지방문서가 비지역 호적 장애인이 우대 승차를 즐기는 것을 규정하지 않은 경우 법에 따라 판결을 내렸다. 장애인이 사회생활에 참여하고 사회물질적 문화적 성과를 누리는 권익을 충분히 보장했고, 법률 법규가 장애인에게 부여한 합법적인 권익을 시행하였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 장애인, 장애인, 장애인, 장애인, 장애인, 장애인, 장애인, 장애인) 이 사건은 또한 최고인민법원, 중국 잔련이 발표한 장애인 권익 보장 10 대 전형 사례도 선정됐다.