결함 책임 원칙에는 다음과 같은 의미가 포함됩니다.
첫째, 행위자의 잘못을 책임의 구성 요소로 삼고, 행위자는 고의적이거나 과실인 경우에만 침해 책임을 질 수 있다.
둘째, 행위자의 결함 정도를 근거로 책임의 형식과 범위를 결정하는 것이다.
잘못책임 원칙에서 행위자의 잘못뿐 아니라 피해자나 제 3 자의 잘못도 고려해야 한다. 피해자나 제 3 자가 손해의 발생에도 잘못이 있다면, 실수의 정도에 따라 손실을 분담해야 하기 때문에 행위자의 책임을 경감하거나 상쇄할 수 있다. * * * 침해의 경우, * * * 및 침해자의 결함 정도는 부분적인 손실의 근거가 될 수도 있습니다. 개인배상 손실에 대한 최고인민법원의 해석에서 오류 정도와 원인력의 크기에 따라 침해자와 손실을 분담하는 원칙을 채택하는 것은 예외다. 잘못책임원칙은 고대법의 결과책임원칙을 부정하는 기초 위에서 점차 형성된 것이다. 프랑스 민법전 1804 는 공식적으로 잘못책임 원칙을 확립했다. 본 법 제 1382 조와 1383 조는 각각 행위와 누락에 대한 잘못책임을 규정하고 있다. 우리나라' 민법통칙' 제 106 조 제 2 항은 잘못책임원칙을 침해행위법의 책임원칙으로 규정하고 있다. 이 원칙의 확립은 민사 주체의 행위에 대한 기준을 설정하였다. 그것은 행동인이 다른 사람에게 신중히 주의를 기울이고, 가능한 한 손해의 결과를 피하고, 모든 사람에게 타인의 권익을 충분히 존중하도록 요구하여, 행위자에게 자유행위의 범위를 확립하고, 사람에 대한 존중을 표명할 것을 요구한다. 이것은 또한 손해의 발생을 예방하는 데 도움이 된다. 잘못된 행위 침해 책임을 부여함으로써 교육행위자는 행동 시 신중히 조심하고 주의 의무를 다하여 손해의 발생을 피해야 한다. 그것은' 개인의 자유' 와' 사회보장' 사이의 관계를 충분히 조화시키고 균형을 잡는다.