현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 어선 두 척이 어업금지 기간 동안 바다로 나가 고기잡이를 하다가 벌금 65438 만원+만원을 받는 것이 합리적입니까?
어선 두 척이 어업금지 기간 동안 바다로 나가 고기잡이를 하다가 벌금 65438 만원+만원을 받는 것이 합리적입니까?
나는 매우 합리적이라고 생각한다. 정부가 관련 법규를 제정한 이상 정부의 관련 법률을 함부로 만지지 말고 진지하게 준수해야 한다. 이것은 분명히 비통한 대가를 치를 것이다. 어업 금지 기간 동안 고기잡이는 벌금 10 만 달러를 받았지만, 이것은 닭과 본보기이다. 어떤 사람들은 10 만 원이 비싸다고 생각할지 모르지만, 나는 10 만 원을 어부의 준수로 바꾸는 것이 합리적이라고 생각한다.

사실 10 만은 숫자입니다. 결국 불법 어선을 억류하는 한 형태다. 구체적인 벌금은 이 수치가 어민들에게 얼마나 큰 충격을 줄지에 달려 있다. 결국, 휴어기에 고기를 잡는 것은 법과 사회 도덕에 위배되는 것이다. 해양자원을 보호하기 위해 정부는 5 월부터 8 월까지의 휴어기간이 해양자원의 선순환을 위한 것으로 규정돼 대대로 풍부한 해산물을 먹을 수 있도록 하고 있지만 규정을 지키지 않는 사람들도 있다. 다만 우리는 그 새끼들을 다치게 하고, 아직 자라지 않은 작은 물고기를 돌아오지 못하게 하고, 결국 버려져야 한다. 이런 잔인하고 경솔한 행위는 반드시 처벌을 받아야 한다.

개인적으로 65438+ 만원이면 충분하다고 생각하는데, 어민들에게 약간의 생존공간을 남겨야 하는데, 너무 적게 벌해서는 안 된다. 너무 적으면 아무런 효과가 없기 때문이다. 그렇지 않으면 법을 어기면 찾아낼 수 있다. 그렇지 않으면 방원 되지 않을 것이다. 휴어의 목적은 소비자들에게 휴어 외에 더욱 풍부하고 포괄적인 해산물을 제공하기 위한 것이므로 휴어가 필요하다. 만약 네가 규칙이 있다면, 너는 반드시 준수해야 한다. 예사로운 길을 가지 않으면 너를 잡으면 재수가 없다. 아무도 너에게 낚시하러 가라고 강요하지 않았다. 너를 잡으면 너를 탓할 수밖에 없다. 바다에 나가지 않으면 괜찮아. 불쌍한 사람은 반드시 얄미운 점이 있을 것이다. 모든 성과는 원인이 있기 때문이다. 그렇지 않으면 절대 이유 없이 벌을 받지 않을 것이다.