현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 소비를 제한하는 사법 해석
소비를 제한하는 사법 해석
법률 분석: 피집행인의 높은 소비를 제한하는 것은 피집행인의 생존 공간을 더욱 압축하기 위한 것이다. 집행난을 해결하기 위해 최고법 집행국은 공안부와 공동으로 집행인의 출국을 전면 제한하고, 은행과 공동으로 대출을 제한하고, 상공행정관리부와 공동으로 융자 능력 확장을 제한하는 등 일련의 조치를 취하고 있다. 피집행인이 높은 소비행위를 한 것으로 밝혀진 경우 사실 검증을 거쳐 관련 규정에 따라 피집행인에게 구속이나 벌금을 물게 되며, 줄거리가 특히 심각하면 형사책임을 추궁하게 된다. 또 최고법은 상금신고제도를 실시한다. 피집행인이 재산을 집행할 수 있는 사람이 있다는 것을 발견하고 신고자에게 상을 주고, 가장 높은 보상은 재산가치의 10% 입니다. 결론적으로, 높은 소비를 제한하는 명령은 일반적으로 돈을 빌리거나 신용카드를 속여 돌려주지 않는 사람들을 겨냥한 것이다. 규정된 시간 내에 상환이 없다면, 높은 소비 주문서를 제한하고, 부정직 명단에 오르며, 앞으로의 생활에 큰 번거로움을 가져다 줄 것이다. 그러므로 사람은 반드시 성실하고 신용을 지켜야 한다. 그렇지 않으면 법적 책임을 져야 한다.

법적 근거: 최고인민법원시, 신실한 집행인 명단 정보 발표에 관한 몇 가지 규정 제 1 조 집행인이 발효법문서 확정의 의무를 이행하지 못하고, 다음 상황 중 하나를 가지고 있는 경우, 인민법원은 이를 신실한 집행인 명단에 포함시켜 법에 따라 신용징계를 해야 한다.

1, 이행 능력이 있어 발효법문서 확정의 의무를 이행하기를 거부한다.

2. 위조 증거, 폭력, 위협 방법으로 집행을 방해하거나 거부한다.

3. 허위 소송, 허위 중재 또는 은닉, 재산 양도로 집행을 피한다.

재산보고 시스템 위반;

소비 제한 명령 위반;

정당한 이유없이 화해 협정 이행을 거부하십시오.

"최고인민법원시, 집행인의 고소비 및 관련 소비 제한에 관한 규정" 제 3 조, 집행인은 자연인이며, 소비제한 조치를 취한 후에는 다음과 같은 고소비 및 비필수적 소비행위가 있어서는 안 된다. (1) 교통수단을 탈 때 비행기, 기차 연옥, 선박 2 등석 이상의 선실을 선택한다. (b) 스타 이상 호텔, 호텔, 나이트클럽, 골프장 등에서 높은 소비를 한다. (3) 부동산을 구입하거나 새로 건설, 확장, 고급 인테리어 주택을 구입하다. (4) 고급 오피스텔, 호텔, 아파트 등의 장소를 임대한다. (5) 비 필수 차량 구매; (6) 관광 휴가; (7) 자녀는 유료가 높은 민영학교에 다닌다. (8) 보험 재테크 상품을 사기 위해 고액의 보험료를 지불한다. (9) G-헤드 emu 열차 전체 좌석 및 기타 emu 열차 1 등 이상 좌석 등 비필수적 소비 행위.