"교양 없는 부모가 부양해야 하나요?" 실제로 가정윤리, 도덕관념, 법적 책임 등 여러 가지 측면을 포함한다. 일반적으로 부모는 자녀를 양육하는 선의를 가지고 있고, 자녀는 부모가 늙었을 때도 부양할 의무가 있다. 그러나 부모가 자녀 양육의 책임을 다하지 못하고 자식이 부양의무를 지는지 여부는 복잡한 문제다.

첫째, 가족 윤리

가정 윤리 관념으로 볼 때, 부모는 자녀에 대해 깊은 감사의 마음을 품고 있다. 아이는 자라면서 부모가 양육하는 교육이니, 부모가 늙고 약할 때 부양의무를 다해야 한다. 하지만 부모가 정말로 양육 책임을 다하지 못한다면, 자녀는 감정적인 갈등을 일으킬 수 있지만, 그렇다고 해서 자녀의 양육 의무를 면제할 수 있는 것은 아닙니다.

둘째, 법적 책임 및 법적 규정

법적으로 볼 때, 자녀가 부모를 부양해야 할 의무는 법률의 보호를 받는 것이다. 중화인민공화국 민법 관련 규정에 따르면 성인 자녀는 부모에게 부양, 지원, 보호의 의무가 있다. 이런 의무는 가족 관계에 기반한 법적 책임이며, 부모가 부양의무를 다했는지 여부에 전적으로 달려 있는 것은 아니다.

그러나 법은 또한 특별한 상황을 고려합니다. 예를 들어, 부모가 자녀를 심하게 학대하거나 버림으로써 성장 과정에서 심각한 피해를 입게 되는 경우, 자녀는 특정 상황에서 부양의무를 경감하거나 면제해 줄 것을 요청할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 그러나 이를 위해서는 법원이 일반론이 아니라 구체적인 상황에 따라 판결을 내려야 한다.

셋째, 가족 윤리와 법적 책임의 균형

이런 문제를 처리할 때, 우리는 가정 윤리와 법적 책임의 균형을 맞출 필요가 있다. 부모가 자녀를 양육하기 위해 최선을 다하지는 않을지 모르지만, 가족 관계를 존중하고 자녀를 지원하기 위해 최선을 다해야 합니다. 동시에, 법은 자녀 양육 의무를 감당할 때 불공평한 대우를 받지 않도록 자녀에게 필요한 보호를 제공해야 한다.

결론적으로:

양육의 은혜가 없는 부모는 도덕적으로나 감정적으로 망설일 수 있지만, 법적으로 자녀는 부양할 의무가 있다. 그렇다고 아이가 무조건 모든 부양책임을 져야 한다는 뜻은 아니다. 특수한 상황에서 자녀는 부양의무를 경감하거나 면제해 줄 것을 요구할 수 있다. 따라서 이런 문제를 처리할 때 가족 윤리, 도덕관념, 법적 책임 등 여러 가지 요소를 종합적으로 고려해야 공정하고 합리적인 균형을 이룰 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 1067 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

부모가 부양의무를 이행하지 않는 미성년자 자녀 또는 독립생활을 할 수 없는 성인 자녀는 부모에게 부양비를 지급하라고 요구할 권리가 있다.

부양의무를 이행하지 않거나, 노동능력이 부족하거나, 생활난을 겪고 있는 부모는 성인 자녀가 부양비를 지급하도록 요구할 권리가 있다.

중화인민공화국 노인권보장법

제 14 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

부양인은 노인들에게 경제적 지원, 생활보살핌, 정신적 위안을 제공하는 의무를 이행하고 노인들의 특별한 필요를 돌보아야 한다.

부양인은 노인의 자녀 및 기타 법에 따라 부양의무를 지는 사람을 가리킨다.

부양 가족의 배우자는 부양 가족이 부양 의무를 이행하도록 도와야합니다.