첫째, 쌍방이 협상하고 중재하며 협상을 통해 당사자를 찾아 화해 합의를 이루는 것이 최선의 해결책이다. 둘째, 비공식적인 세 번째 조정 해결 방안으로 양측이 인정하고 상대방에게 영향력이 있는 사람을 중재하도록 초청한다.

셋째, 계약 중재; 계약관리부에 중재분쟁, 노동중재를 요청하면 노동국, 상업분쟁중재를 요청하면 시장관리감독부서 등을 찾아요.

넷째, 인민 법원에 직접 소송을 신청하다.

엔지니어링 계약의 계약 위반에 대한 책임:

첫째, 공사 기간이 지연되는 위약 책임.

계약이 약속한 기한 내에 공사를 완성하지 못하면, 계약자는 계약자에게 위약 책임을 맡길 것을 요구하고, 계약자는 계약자에게 조업 중단, 부공 손실을 배상할 것을 요구할 것이다.

재판 관행에서 직면한 주요 문제는 계약자가 공사 진행 대금을 계약대로 지급하지 않거나 원자재, 설비, 장소, 기술 자료를 제공하지 않아 공사 기간 순연권을 주장한다는 것이다. 즉, 하청인의 첫 이행에 대한 항변권이 지원될 수 있을까? 계약법 제 283 조에 따르면 계약자는 공사 기간을 순연할 수 있다. 즉 공사 기간을 순연할 권리가 있다.

계약자가 계약에 따라 원자재, 장비, 장소 및 기술 자료를 제공하지 않으면 계약자는 계약 약속에 따라 기간 연장 비자를 처리하지 않고, 계약자는 소송에서 기간 연장 권리를 주장하며, 계약자는 계약계약에 따라 시공에 사용되는 원자재, 장비, 장소 및 기술 자료를 제공하지 않아 시공을 진행할 수 없어 공사 기간이 지연될 수밖에 없다. 이런 상황에서 계약자가 공사 기간 연장을 요구할 권리는 지원되어야 한다.

둘째, 프로젝트 품질 채무 불이행 책임

(1) 하청업자와 하청업체는 공사 품질이 합격인지, 공사 품질에 문제가 생긴 원인과 쌍방의 책임에 대해 논란이 있으며, 양측이 제공한 증거에 따라 인정할 수 없는 경우 해당 감정자격을 갖춘 감정기관에 의뢰해 감정해야 한다.

(2) 계약자의 사유로 인해 공사의 질이 계약에 맞지 않는 경우, 계약자는 계약법 제 28 1 조의 규정에 따라 계약자에게 합리적인 기간 내에 무상 수리, 재작업 또는 재건을 요구할 권리가 있다. 계약자는 수리, 재작업, 재건을 거부하고 사법해석 제 1 1 조에 따라 계약자는 공사 품질 문제의 심각성에 따라 공사 대금을 줄일 수 있다.

(3) 계약자가 제공한 원자재의 품질이 불합격하거나 제공된 장비, 기술 자료가 계약과 일치하지 않아 공사 품질이 불합격되거나 품질 결함이 있는 경우, 계약자는 사법해석 제 12 조에 규정된 정신에 따라 공사 품질 책임을 져야 하며, 하청업자는 이를 이유로 공사 지급을 거부하거나 적게 지불해서는 안 된다. 동시에, 하청업자는 그 잘못으로 인해 계약자가 휴업하고 공사를 하는 것은 여전히 상응하는 배상 책임을 져야 한다. 청부업자는 품질 문제를 초래한 것에 대해 잘못을 저질렀으며, 그에 상응하는 잘못책임을 져야 한다.

(4) 계약자가 미완성 공사를 무단으로 사용하는 경우 계약자는 여전히 계약대로 공사의 보증 의무와 책임을 져야 한다. 계약이 무효이지만 준공 검수에 합격한 공사의 경우 계약자는 계약 및 법률 규정에 따라 공사 품질 보증의 의무와 책임을 져야 한다.

셋째, 위약금을 지불한다

한쪽이 위약할 때 위약금을 지불하는 위약책임을 져야 할 수도 있다. 쌍방은 위약금에 대해 합의가 있고, 약속한 위약금에 따라 집행한다. 그러나' 계약법' 제 1 1 14 조 제 2 항에 따르면 "합의된 위약금이 발생한 손실보다 지나치게 높으면 당사자는 인민법원이나 중재기관에 적절한 감소를 요청할 수 있다" 고 규정하고 있다.

이상은 변쇼가 당신을 위해 정리한 내용과 위약 책임입니다. 위약이 공사 품질 위약이나 공사 기간 지연과 다르기 때문에, 일반적인 위약 책임은 공사 기간을 연장하거나 손실을 배상하거나 위약금을 부담해야 한다. 만약 너의 상황이 비교적 복잡하다면, 변호사 온라인 상담 서비스도 제공할 수 있다. 법률 자문을 환영합니다.