지침' 제 ***24 조에는 다단계 관할 사건 유형, 다단계 관할 신고 절차, 권한별 단계적 관할 절차, 크기, 입건, 심의 등이 포함되어 있다. , 신청서, 승인 양식, 원장 양식 및 문서 양식을 동봉하여 사용할 수 있습니다.
모두 함께 중점 내용을 살펴보세요!
관할권의 의의를 높이다
사건의 다단계 관할 메커니즘을 보완하는 것은 4 급 법원 심급 직능 개혁 시범의 중요한 내용이다. 중대 국익, 사회이익, 보편적 법률 적용 지도와 관련된 사건을 상급법원에서 심리함으로써 상급법원의 통일법 적용을 충분히 발휘하고 하향지도의 기능 역할을 강화하는 데 도움이 된다.
업그레이드 관할 하에 있는 사건 유형
지침 1 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
기층인민법원은 관할하는 제 1 심 민사 형사 행정사건이 다음 상황 중 하나로 중급인민법원 재판이 필요한 경우 중급인민법원에 재판을 신청할 수 있다고 판단했다.
(1) 중대한 국익과 사회이익을 포함하며, 기층인민법원에 의해 재판하기에 적합하지 않다.
(2) 본 관할 구역 내의 새로운 유형에 속하며, 사건은 어렵고 복잡하다.
(3) 법의 적용에 대한 보편적 지침의 의의가 있다.
(4) 상급인민법원이나 본 관할 구역 내 기층인민법원 간에 법률 적용에 중대한 차이가 있어 사건 심리까지 해결되지 않았다.
(5) 중급 인민법원 1 심은 공정한 재판에 더 유리하다.
중급 인민법원은 관할 기층인민법원이 이미 접수한 제 1 심 민사 형사 행정사건이 상술한 상황 중 하나로 본원의 심리가 필요한 경우 관할을 높이기로 결정해야 한다고 판단했다.
지침 제 2 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
중급 인민법원은 자신이 관할하는 제 1 심 민사 형사 행정사건은 다음 상황 중 하나로 고등인민법원에 의해 재판을 받아야 하며, 고등인민법원에 재판을 신청할 수 있다고 생각한다.
(a) 보편적 법칙의 적용에 대한 지침 의의가 있다.
(2) 최근 3 년 동안 상급인민법원이나 본 관할 구역 내 중급인민법원 간에 법률 적용에 중대한 차이가 있어 재판까지 해결되지 않았다.
(3) 고등인민법원 1 심에서 공정한 재판에 더 유리하다.
고등인민법원은 중급인민법원이 관할 범위 내에서 이미 접수한 제 1 심 민사 형사 행정사건이 상술한 상황 중 하나이며 본원의 심리가 필요한 경우 관할을 높이기로 결정해야 한다고 판단했다.
관할권 업그레이드 개시 절차
지침 제 3 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
1 급 인민법원에 관할 업그레이드 사건을 제기하고, 사건 심리기관이 건의를 하고, 분관원 지도부의 비준을 보고하다. 법률 통일에 관한 것은 재판위원회의 토론을 거쳐 결정해야 한다.
지침 제 12 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
하급인민법원이 이미 접수한 제 1 심 민사 형사 행정사건의 경우, 상급인민법원은 본 지도 제 1 조 제 2 조에 열거된 상황에 따라 본원에서 심리할 필요가 있다고 판단하고, 관련 부서는 신청을 제출하고, 관할 개선 건의를 검토하고, 관할 추천 보고를 첨부하고, 본 부서의 주요 책임자가 동의하고, 분관원 지도부의 비준을 거쳐, 서류부서에 등록신고를 해야 한다.
관할권 승천 결정 절차
지침 제 8 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
사법업무부는 아래 절차에 따라 심사를 진행하고 15 일 이내에 관할 인상 동의 여부를 결정해야 한다.
(1) 판사가 심사 의견을 제시하고 합의정 토론을 거쳐 통과한다.
(2) 전문 판사 회의 토론;
(c) 지점 병원 리더십 승인.