법학 교수 나샹은 요즘 시비관이 많다. 나샹은 부인했지만, 각종 해석과 추측은 여전히 끊임없이 이어지고 있다. 로샹에 대한 일파만파 공격이 계속되고 있다. 가방도 튀어나와 밟으며 "목표도 없고, 끝도 없고, 끝도 없는 말" 이라고 비난했다. 공인으로서 나샹은 당연히 비판할 수 있다. 여러 해 동안 그는 인터넷에서 이 사건의 시사를 논평했다. 그의 발언 중 일부는 실실을 면할 수 없고, 그의 일부 관점에도 이견과 논란이 있다. 그러나 나는 나샹에 대한 비판이 적어도 이성적이고 객관적이어야 한다는 것을 강조하고 싶다. 만약 그가 단지 바람과 함께 가서 윤곽에 도달하려고 한다면, 그것은 너무 지나치다. 불행히도, 나샹이 비판을 받는 것이 바로 원인이다.

예를 들어, 로샹은 한 연설에서 배고픔을 피하기 위해 판다를 먹는 것을 금지할지 여부를 토론했다. 로샹이 이 문제를 묻는 것은 단지' 사람은 값진 것' 을 보여 주기 위해서이며, 인간의 생명은 극단적인 상황에서도 항상 1 위다. (조지 버나드 쇼, 인생명언) 하지만 많은 사람들, 심지어 가방과 같은 법인들도 그의 견해를 왜곡하고 다른 희귀한 동물을 죽이도록 독려했습니다. 나샹에게 더러운 물을 끼얹는 풍조가 퍼진 지 오래다. 모욕을 당할 뿐만 아니라 웨이보를 멈추도록 강요했고, 그는 공무 분야에서 점점 살얼음을 밟는 것 같았다. 나샹의 경험은 걱정스럽다.

법률 분야에서 로샹은 위대한 변호사는 아니지만, 법률 지식 보급에 대한 그의 업적은 중국 학자들이 따라잡을 수 없는 것이다. 그의 유머러스한 연설 스타일은 많은 사람들의 사랑을 받았다. 그의 직업과 양심은 잘 알려져 있다. 내가 로샹을 처음 본 것은 비디오를 보고 있을 때였다. 영상에서 로향타운은 아기의 부모 곽여명이 불공평하기 때문에 슬펐다.

곽은 유제품 공장에서 멜라민이 함유된 분유를 구입했지만 강탈로 모함을 받았다고 말했다. 그는 죄를 인정하지 않고 5 년 동안 감옥에 있었다. 결국 반반했지만 가정이 파탄에 이르고 처자가 별거했다. 이국의 비극은 법학계에서 거의 널리 알려져 있지만, 나샹은 용감하게 나서서 이 사건을 생각하고 기운을 낼 수 있는 유일한 학자이다. 이 강단에서 로샹은 약자에 대한 동정과 공정성과 정의에 대한 추구를 높이 평가해 왔기 때문에' 법치의 빛' 이라는 명성을 얻었다.