중화인민공화국의 형법

제 287 조? 둘째? 정보 사이버 범죄 행위를 돕는 범죄는 인터넷 액세스, 서버 호스팅, 네트워크 스토리지, 통신 전송 등의 기술 지원을 통해 타인에게 제공되는 것으로 알고 있다. 범죄를 저지르거나 광고 홍보, 지불, 결제 등의 도움을 제공하다. 줄거리가 심하여 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금을 처한다.

단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 제 1 항의 규정에 따라 처벌한다.

앞의 두 가지 행위가 동시에 다른 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

정보네트워크의 불법 이용, 정보사이버 범죄 지원 등 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석.

제 12 조? 다른 사람이 정보망을 이용해 범죄를 저지르고 범죄를 실시하는 데 도움을 준다는 것을 뻔히 알면서도, 다음 상황 중 하나가 형법 제 287 조 2/2 항에 규정된' 줄거리가 심각하다' 고 판단해야 한다.

(a) 3 개 이상의 대상에 도움을 제공한다.

(b) 20 만 위안 이상의 결제 금액을 지불한다.

(3) 광고를 이용하여 5 만 원 이상의 자금을 제공한다.

(4) 불법 소득 10,000 위안 이상;

(5) 정보 네트워크의 불법 사용, 정보 네트워크 범죄 활동 지원, 컴퓨터 정보 시스템 보안 위험, 정보 네트워크 범죄 활동 지원, 행정 처벌, 2 년 이내

(6) 구조 대상이 실시한 범죄는 이미 심각한 결과를 초래했다.

(7) 기타 심각한 줄거리.

객관적인 조건 제한으로 인해 도움이 되는 대상이 범죄 수준에 도달했는지 확인할 수는 없지만, 관련 액수는 전항의 2 ~ 4 항 규정 기준의 5 배 이상이거나 특히 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 정보 사이버 범죄 활동을 도와 행위자의 형사 책임을 추궁하다.

둘째, 범죄 용의자의 명백한 행동을 확인하는 방법

형법의' 알면서' 는 알고 있거나 알아야 한다는 것을 의미하지만, 사법실천에서 피고인이 주관적으로' 알면서' 하는 것은 범죄 용의자, 피고인의 인지능력, 자백, 관련 식품의 품질, 가격, 수입채널 등 주관적이고 객관적인 요소들을 종합해 판단한다.

행위자가 판매하는 식품의 유독성 유해성에 대해 방임적인 태도를 취하고, 대중에게 해를 끼치든 아니든 간에, 행위자가 일반적인 의도를 가지고 있다는 것을 주관적으로 인정할 수 있으며,' 뻔히 알고 있다' 고 판단해야 한다. 행위자가 장기간 이 식품을 판매하는 업무에 종사하고, 시장 상황에 익숙하며, 이 식품에 필요한 관련 식품안전검사검역증명서를 알고 있지만, 이 식품에 관련 안전증명서가 없는 것이 분명하다면, 행위자가 판매하는 식품이 유독하고 해롭다는 것을 분명히 알 수 있을 것이다. 행위자가 판매하는 식품이 시장가격보다 현저히 낮고 저가 판매의 원인을 합리적으로 설명할 수 없다면, 행위자가 유독하고 해롭다는 것을 알고 있다고 추정할 수 있다.

물론, 사건 처리 과정에서 행동인의 자신의 행동에 대한 인식을 평가하는 방법은 행동인의 진술에만 의존해서는 안 되며, 행동인의 객관적 행동을 고찰하는 기초 위에 일반 사회인의 인지기준에 따라 자신의 행동에 대한 사회적 의미의 인식 정도를 판단해 자신의 행위의 위법성을 인식하는지 판단해야 한다. 또한 이런 법적 금지성에 대한 이해는 행위자가 법률 규정에 대한 구체적인 이해를 요구하지는 않지만 개념에 대한 개념적 이해는 일상생활 경험을 바탕으로 얻을 수 있는 인지수준을 초과하지 않는 정도로만 제한된다.