현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 쌍감소 정책지를 변호하는 것이 더 좋습니까?
쌍감소 정책지를 변호하는 것이 더 좋습니까?
만약 네가 모든 것을 다 준비한다면, 이것은 어렵지 않다. 우선, 졸업 논문 답변에 참가하는 학생은 반드시 논문 내용에 대해 더 깊은 이해와 더 포괄적인 인식을 가져야 한다. 이른바' 깊은 이해' 란 논문에 대한 수평적 파악이다. 이 두 가지 측면은 국방위원회 위원들이 제기한 논문의 깊이와 지식면에 대한 질문에 답하기 위한 준비다. 예를 들어,' 명품 제품 만들기, 민족공업 발전' 이라는 제목의 논문에서 국방위원회 위원은' 민족브랜드' 와' 명품' 의 관계를 물어볼 수 있다. 논문에 반드시' 민족 브랜드' 를 언급하는 것은 아니지만, 학생들은 자신의 논문에 대해' 더 포괄적인 이해' 와' 더 깊은 이해' 를 가져야 한다. 그렇지 않으면 어색한 국면이 나타날 것이다. 2. 어떤 졸업 논문이라도 도표를 삽입한다. 예술이든 과학이든 어느 정도 도표로 논문의 관점을 표현할 가능성과 관련이 있기 때문에 준비해야 한다고 생각한다. 도표는 관점을 표현하는 직관적인 방법일 뿐만 아니라 답변회의 분위기를 조절하는 한 가지 방법이다. 특히 사설 방위위원회 위원들은 오랫동안 들으면 반드시 배척을 당하고, 당신들이 토론한 내용을 더 이상 받아들이고 흡수하지 않을 것이다. 이런 식으로, 이 비밀은 너의 졸업 논문 답변에 영향을 줄 것이다. 따라서 당신의 성과를 향상시키기 위해서는 삽화나 기타 도표와 같은 매체를 정확하게 착용해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 셋째, 통순한 학생은 통상 첫 번째 졸업 논문에 답변하는 것이다. 많은 사실들이 그들이 급우들 앞에서 답안을 대답할 때, 왕왕 말이 점점 빨라져서, 답안위원회가 잘 들리지 않아 답안 결과에 영향을 미친다는 것을 증명했다. 따라서 학생들은 답안 작성 과정에서 반드시 말의 속도에 주의해야 한다. 천천히, 가볍고, 무겁고, 폭죽처럼 관중을 폭격하지 마라. 네 개. 눈동자 대학원생이 답안을 볼 때, 보통 절반이나 대답하지 않을 수 있다. 그러나 어떤 건설이든 자신의 눈에 주의를 기울여야 국방위원회 구성원과 회의에 참석한 학생들을 자주 볼 수 있다. 이것은 청중과 눈짓을 하는 한 가지 방법으로, 그들이 당신의 화제에 흥미를 가지게 하는 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 졸업 논문 답변회에서 심사 시간이 길기 때문에 멤버들은 불가피하게 주의를 산만하게 한다. 이때 너는 너의 시각투사로 그들의 신에게 완곡하게 끌어당겨 위원들이 너의 생각을 따라 가도록 할 것이다. 다섯 개. 바디랭귀지 보조졸업 논문의 답변은 다른 답변과 같지만, 바디랭귀지의 적절한 사용은 당신의 답변에 도움이 될 수 있으며, 당신의 답변을 더 잘 할 수 있도록 해 줄 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 언어명언) 특히 손짓 언어를 올바르게 사용하면 자신감 있고 강력하며 반박할 수 없다. 반대로 답변 과정에서 똑바로 서거나 고개를 숙인다면, 논문 구조가 합리적이고 주제가 참신하며 결론이 정확하다고 해도 답변의 효과는 크게 영향을 받을 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 답변명언) 따라서 졸업 논문 답변은 반드시 어휘 사용에 주의해야 한다. 6. 비교적 공식적인 답변회에서, 변론자는 통상 시간 통제가 필요하다. 그래서 대학원생이 답변할 때는 시간을 파악하는 데 주의해야 한다. 시간 통제가 강해서 마감 시간이 곧 끝나야 한다. 이렇게 준비된 것 같아 내용에 대한 파악과 통제를 통해 답변위원회 위원들에게 좋은 인상을 주기 쉽다. 그래서 내용을 변호하기 전에 예상 시간이 있어야 한다. 물론, 변호 과정을 유연하게 줄이거나 늘리는 것도 시간 통제의 한 가지 표현이다. 이 점은 주의해야 한다. 일곱 번째. 교정에는 졸업 논문에 답변하는 변론자가 많다. 따라서 국방위원회 위원들에게는 각 논문의 내용을 전면적으로 이해할 수 없고, 어떤 것은 이 주제에 익숙하지 않은 경우도 있다. 그래서 전체 답변 과정에서 주제와 마지막 주제를 논의하는 것이 중요하다. 게다가, 위원회 위원들은 이 주제에 관련된 문제에 대해 쉽게 질문을 할 수 있다. 만약 그들이 처음부터 끝까지 논문 주제를 둘러쌀 수 있다면, 회원들의 사고방식을 분명하게 하고 너의 논문에 동의할 것이다.