현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 구두 약속은 법적 효력이 있습니까?
구두 약속은 법적 효력이 있습니까?
구두 약속은 법적 효력이 있지만, 법률 규정이 반드시 서면으로 규정되어야 하는 경우, 그 구두 약속은 무효이다. 구두 약속은 종종 증명하기 어렵다. 녹음비디오, 정보인 증명서 등 내용이 구두로 약속한 것을 증명하면 법원에 소송을 제기하여 원래의 약속을 이행할 것을 요구할 수 있다. 법률은 민사 활동이 자발적, 공평성, 동등한 유상, 성실하고 신용을 지키는 원칙을 따라야 한다고 요구한다. 따라서 제 3 자 대표는 구두 약속에 따라 의무를 이행해야 한다. 이것은 도덕적 요구 사항이자 법적 요구 사항입니다. 그러나 구두 약속은 불안정하다. 상대방이 인정하지 않고 당사자가 증거를 효과적으로 제공하지 못하면 상대방이 약속을 이행할 수도 있고 이행하지 못할 수도 있다. 따라서 당시의 객관적 상황을 복원하는 것이 중요하다. 즉 당사자가 상대방의 약속을 증명하는 내용이 중요하다는 것이다.

서면 약속은 없지만 녹음은 가능합니다. 증거의 출처는 반드시 합법적이고 유효해야 한다. 구두 약속, 기록 및 유효. 녹음은 시청각 자료에 속하며, 만약 검증이 사실이라면, 일을 인정하는 근거가 될 수 있다. 당사자는 서면 형식, 구두 형식 및 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다. 구두 약속에는 서면 계약이 없고, 당사자는 기록이 있으며, 권리와 의무 관계의 존재를 증명할 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 135 조 민사 법률 행위는 서면, 구두 또는 기타 형태를 취할 수 있다. 법률, 행정 법규 규정 또는 당사자가 특정 형식을 채택하기로 합의한 경우 특정 형식을 채택해야 합니다.

제 469 조 당사자는 서면 형식, 구두 형식 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다.

서면 형식은 계약, 편지, 전보, 전보, 팩스 및 기타 형형형적으로 기재된 내용을 표현할 수 있는 형식이다.

전자 데이터 교환, e-메일 등을 통해 컨텐츠를 유형적으로 표현할 수 있는 데이터 메시지. , 언제든지 검색할 수 있으며 모두 서면으로 간주됩니다.

제 470 조 계약의 내용은 당사자가 약속하며 일반적으로 다음 조항을 포함한다.

(a) 당사자의 이름과 거주지;

(b) 주제;

(3) 수량;

(4) 품질

(5) 가격 또는 보수;

(6) 이행 기한, 장소 및 방법;

(7) 계약 위반에 대한 책임;

(8) 분쟁 해결 방법.

당사자는 각종 계약의 시범문을 참고하여 계약을 체결할 수 있다.