내용 요약: 경기 침체 속에서도 현지 취업을 촉진하는 것이 지방정부의 중요한 목표가 되었다. 대규모 실업이 현지 사회문제를 일으켜 현지 안정에 영향을 미치기 때문이다. 취업을 촉진하기 위해 주해 향주 인적자원센터에서 어려운 인력 취업지원 상담회가 열렸다. 많은 제로 취업가족,' 4050' 인원 등 취업난자들은 구직 과정에서' 이것저것 고르고' 저임금 일자리를 경멸한다. 경기 침체 속에서도 현지 취업을 촉진하는 것이 지방정부의 중요한 목표가 되었다. 대규모 실업이 현지 사회문제를 일으켜 현지 안정에 영향을 미치기 때문이다. 취업을 촉진하기 위해 주해 향주 인적자원센터에서 어려운 인력 취업지원 상담회가 열렸다. 많은 제로 취업가족,' 4050' 인원 등 취업난자들은 구직 과정에서' 이것저것 고르고' 저임금 일자리를 경멸한다. 결국 취업지원 회담을 통해 취업문제를 해결하겠다는 생각이 허사가 됐다. 급히 대답해야 할 질문은, 왜 직업을 찾는 데 어려움이 있는 것처럼 보이는 사람이 자신의 직위를 골라야 하는가 하는 것이다. 어떻게 설명할까요? 사실' 취업난' 은 정부가 제정한 기준이지만 현실 세계의 노동계약은 복잡하다. 예를 들어 날품팔이를 통해 정부의 눈에 보이는 취업난자를 실제로 취업하게 했지만 통계에는 존재하지 않았다. 즉,' 까다롭다' 는 사람은 취업이 가장 필요한 사람이 아니다. 정부는 취업자의 심리상태가 바르지 않고 저임금 직업에 종사하고 싶지 않기 때문에 취업심리상담을 해야 한다고 잘못 판단했다. 사실 취업에 대한 심리상담이라도 이 부분의 취업문제를 해결하는 데 도움이 되지 않는다. 이 부분은' 가장 절실한 수요' 가 아니라 취업 선택이 있기 때문이다. 가장 시급하다' 는 말은 그가 현재의 임금 수준에 따라 취업에 참여하지 않으면 그의 생활에 영향을 미칠 수 있다는 것을 의미한다. 예를 들면 식량과 의복 문제를 해결하기 어렵다는 것이다. 이런 비상시에는 심지어 불법 고용업체에 진입하기도 하는데, 최저임금 보장이 있는 기업은 말할 것도 없다. 그렇다면' 취업이 가장 필요한' 사람들은 어디에 있을까요? 존재하지 않는 것은 아니다. 귀찮은 사람들이라고 하는 사람들은 여전히 선택권이 있기 때문이다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 분명히 아닙니다. 사실, 취업이 절실히 필요한 사람들은 현지 도시의 호적을 가지고 있지 않기 때문에 지방 정부의 시야에 나타나기 어렵다. 경제 발전 과정에서 이 보이지 않는 노동자들은 도시에 대량의 노동력과 세금을 제공했지만, 도시는 그들을 도시의 일원으로 여기지 않았기 때문에 취업 협상에서 그들을 고려하지 않았다. 호적제도의 제한으로 이 농민공들은 제외되었다. 이들 농민공들도 귀국해도 취업 문제가 생길 수 있다. 한편, 농촌의 일자리도 희소하고, 반면에, 도시에서 일하는 기술은 농촌에서 일하는 기술과 일치할 수 없기 때문에, 많은 2 세대 농민공들은 아버지 세대가 가지고 있는 농사 기술을 전혀 갖추지 못했기 때문에 농촌의 일과 생활에 적응할 수 없었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그들이 도시에 왔을 때, 경기 침체로 일자리가 줄어들었고, 정부는 이 노동자들을 원조 대상에서 제외시켜 이중 배척을 당하게 하여 그들의 생존 공간을 더욱 압박하였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경기 침체, 경기 침체, 경기 침체, 경기 침체, 경기 침체) 도시는 세금을 징수했지만 농민공의 취업 문제를 농촌으로 밀었다. 농촌에서 세금을 받은 적이 없다면 당연히 이 책임을 지고 싶지 않을 것이다. 권리와 책임의 비대칭에 호적제도의 제한까지 더해져 중국 경제 발전에 중요한 공헌을 하는 사람들은 정책의 틈새에서 생계를 꾸려야 하며, 아무런 보장이 없다. 이것은 분명히 정책 문제 때문이다. 따라서 호적 제한을 풀고 노동력을 자유롭게 흐르게 하는 동시에 정부와 사회보장력을 높이면 현재의 고용 문제를 부분적으로 해결할 수 있을 것이다. 이 () 는 저장대 경제학과를 졸업하고 현재 상해금융법률연구원 연구원으로 활동하고 있다.