1. 구매계약은 구매계약과 다릅니다. 자동차 구매 계약과 자동차 구매 계약의 성격이 다르다. 예약계약의 본질은 의향서이며, 쌍방 혹은 다방면이 조약을 체결하고 구매협의를 달성하기 전에 초보적인 생각을 표현하는 의향성 문건을 가리킨다. 자동차 구매 계약은 정식 계약이며, 쌍방의 지불, 인도, 위약 책임, 후기 보증 등에 대한 명확한 합의가 있어 조항이 상세하고 복잡하다.

2. 법적 근거: 중화인민공화국 민법 제 465 조

법에 따라 설립된 계약은 법률의 보호를 받는다.

법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.

제 466 조

당사자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 경우 본법 제 142 조 제 1 항의 규정에 따라 분쟁 조항의 의미를 확정해야 한다.

두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다.

제 467 조

본 법이나 기타 법률에는 명시적으로 규정된 계약이 없으며, 본 부분의 총칙에 적용되는 규정은 본 부분이나 기타 법률 중 가장 유사한 계약의 규정을 참조할 수 있습니다.

중화인민공화국 경내 중외합자경영계약, 중외협력경영계약, 중외협력탐사개발계약, 중화인민공화국 법률 적용.

2. 자동차 구매 계약을 취소할 수 있습니까?

자동차 구매 계약은 취소할 수 있습니다. 계약을 종료하는 방법에는 두 가지가 있습니다.

1. 일방적 해지란 권리자가 해지권을 행사하여 계약을 해지하는 행위를 말한다. 그것은 상대방의 동의를 필요로 하지 않는다. 채권자가 상대방에게 직접 계약 해지의 의미를 통지하거나 인민법원, 중재기관을 통해 상대방에게 권리를 주장하는 한 계약 해지의 효력이 발생할 수 있다.

2. 합의 해지란 쌍방이 합의하여 계약 해지에 동의한 행위를 말한다. 취소권의 존재는 불필요하고, 취소권 행사도 취소권 행위가 아니다. 우리 나라 법률은 계약 해지를 계약 해지의 한 유형으로 규정하고 있다. 이론적으로는 계약 해지와 계약 해지가 본질적으로 완전히 다르다고 생각하지는 않지만, 여전히 일반 해제와 동일한 속성을 가지고 있지만, 해지 조건이 쌍방이 합의하고 국가와 사회의 이익을 손상시키지 않는 등 나름대로의 특징이 있다. 해제 행위는 당사자의 합의 행위이다.