첫째, 인민 법원은 다음과 같은 경우 복권 반환을지지합니다.
1. 양측 모두 결혼 등록 수속을 하지 않았다. 즉, 결혼하지 않았다.
2. 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만, 함께 생활하지 않았다.
3. 혼전 지급 예물은 지급자의 어려움을 초래하였다.
이곳의 채례는 반드시 갚아야 하고, 채례는 반드시 현지 풍습에 따라 결혼을 목적으로 해야 한다. 이러한 속성이 없으면 반환할 필요가 없습니다. 예물은 일반적으로 전부가 아니라 대부분에게 돌려준다.
둘째, 예물 반환 금액의 구체적인 기준은 무엇입니까?
예물 지불로 파혼한 경우, 과오 정도와 쌍방의 경제상황에 따라 예물 반환 금액을 줄일 수 있으며, 줄어든 금액은 일반적으로 예물 총액의 10%-50% 사이로 확정된다.
남녀가 함께 살며 만장 1 년 이상 2 년 미만 결혼 등록 수속을 하지 않았고, 한쪽은 상대방에게 예식을 반환하라고 요구했고, 반환금액은 일반적으로 예물 총액의 30% 를 넘지 않았다.
* * * 공동생활이 1 년 3 개월 미만인 경우, 반환금액은 일반적으로 채례총액의 50% 를 초과하지 않습니다. * * * 동거 3 개월 미만, 반환 금액은 일반적으로 총 예물 금액의 70% 를 초과하지 않습니다. 예물 한 쪽을 지불하는 이유로 동거관계를 해제하고, 여성은 같은 생활 기간 동안 임신이나 유산을 하면 전액을 기준으로 5 ~ 20% 를 줄일 수 있다.
채례 반환 분쟁에서' 누가 주장하고 누가 증명하는가' 의 원칙에 따라 원고는 종종 증거가 얻을 수 없는 위험을 감당하여 자신의 합법적인 이익을 잘 지키지 못한다.
셋. 결혼한 지 2 년 된 이혼 여성은 예물을 돌려줄 필요가 없다. 관련 규정은 다음과 같습니다.
1. 일반적으로 결혼 2 년 후 이혼한 채례는 반환되지 않습니다. 왜냐하면 채례는 본질적으로 첨부 조건 증여에 속하며 한쪽 개인 재산에 속하기 때문입니다.
2. 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았거나 혼전 예물을 지불하면 지불자에게 어려움이 있다. 이혼할 때 예식을 지불하는 쪽은 상대방에게 예식을 반환하라고 요구할 수 있다.
요약하면, 예식의 절반을 돌려주는 것은 일반적으로 불합리하지만, 법정 반환 상황에 부합한다면 배우자에게 반환을 요구할 권리가 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법 제 5 조
당사자는 관습에 따라 지불된 채례를 반환하도록 요청하는데, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 후 인민법원은 지지해야 한다.
(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;
(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.
(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.
전항의 두 번째, 세 번째 조항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.