법률 분석: 두 사람은 합작으로 장사를 하기로 약속했고, 합작협의는 "XX 와 YY 는 동업으로 등롱 판매 사업을 하기로 약속했고, 쌍방은 이윤을 균등하게 나누고 손실을 부담한다" 고 썼다. 이후 XX 와 YY 는 함께 외관을 살펴보고, XX 출자로 외관을 임대하고, XX 출자로 구매한다. 이후 XX 는 YY 에게 쌍방의 합작이 부담해야 할 출자액을 요구했지만, YY 는 자발적으로 어떤 출자도 하지 않고 XX*** 와 계속 협력하고 싶지 않다고 제안했다. XX 는 화가 나서 YY 를 기소하고 위약 책임을 요구했다.

파트너십은 일상생활에서 매우 흔하다. 파트너십 과정에서 일부 파트너들은 갑자기 출자하지 않고' 동업하지 않는다' 며 출자한 파트너를 불쾌하게 했다. 원래의 자금 계획이 완전히 뒤죽박죽이 되어 투자조차 교착 상태에 빠졌다. 후속 자금 주입 없이는 사업을 계속할 수 없다.

법적 근거:' 중화인민공화국협력기업법' 제 2 조 본법에서 동업자라고 부르는 것은 자연인, 법인 및 기타 조직이 본 법에 따라 중국 내에 설립된 일반 동업자와 유한동업자를 가리킨다.