법인 등 법률이 발명한' 사람' 도 민법의 주체가 되었지만 인신관계의 핵심은 자연인에 관심을 갖고 있다. 우리는 동등한 유상 원칙이 인신관계에 적용되지 않는 것도 출발점이라고 말했다. 그래서 이 표현은 엄격하지 않다. 너의 문제처럼, 다만 인신관계의 비재산 성격에 대한 너의 이해는 그다지 엄격하지 않다. 너는' 인간관계 윤리' 만 잡으면 해결할 수 있다. 또한, 현대 사회. 개인 이익 유상 사용' 의 발전도 새로운 발전을 제시했다. 예를 들어 스타의 이미지는 돈으로 바꿀 수 있다. 따라서 민법에 언급된 많은 것들은 완전히 엄격하지도 않고 고정적이지도 않지만, 이러한 발전은 여전히 경계가 있다. 즉' 인간의 존엄성' 은 훼손될 수 없다는 것이다. 그래서' 사적인 관계는 강한 윤리성을 가지고 있다' 는 것을 명심하면 관련 문제를 잘 이해할 수 있다 ~