반대하는 관점은 전혀 법적 근거가 없다.

당신의 의견: 노인은 간접적인 고의적인 상해죄를 구성해 유리 뒤에 사람이 있다는 것을 알면서도 총을 쏘아 16 세 소년을 죽였다. 간접적인 의도에 속하며, 법적 근거는 우리나라 형법이다.

반대 관점: 노인이 글을 읽을 줄 모르고, 글을 읽을 줄 모르고, 철이 없는 점이 전혀 아니다. 과실이란 노인이 유리 뒤에 한 사람이 있다는 것을 알아야 했지만 부주의로 예측할 수 없어 총을 쏘아 다른 사람을 죽이고 과실로 사람을 죽게 하는 것을 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 과실명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 과실명언) 노인은 글을 읽을 줄 모르고, 글을 읽을 줄 모르고, 철이 없어 면책이나 직무 태만의 핑계로 사용할 수 없다. 이것은 전혀 법적 이유가 아니다.