我不能。所謂先行行為，適用於刑法中的不作為犯罪，是不作為犯罪中引起作為義務的前置條件。先行行為有其特定的存在條件和語境，不能說壹個行為導致另壹個行為先於另壹個行為。

拋開前因行為，B不能提起民事賠償。首先，永遠是理想的。如果B可以提出賠償，那麽我們以後生活中的每壹個行為都可能引起某壹種另壹種行為，所以我們每個人都會被別人無過錯起訴。這顯然不合理。再者，如果提起賠償訴訟，民事賠償的事由無非是侵權之債，那麽侵權責任的構成要件是:第壹，制造侵權；第二，產生有害的結果；第三，有過錯；第四，行為與結果之間存在因果關系；首先，侵權行為不是針對A的；其次，甲沒有過錯；他只是邀請B回家。只能說A的行為與B搶劫的結果之間存在間接因果關系，但顯然A的侵權行為不成立。