18 세기에 유럽 법학자들은 세 가지 방법으로 땅을 얻을 수 있었습니다. 하나는 영국이 인도를 정복하는 것과 같은 정복입니다. 두 번째는 뉴질랜드 북도 ('마단조개 조약'), 청나라' 양도' 를 홍콩 ('남경조약') 에 주는 마오리족' 양도' 와 같은' 자발적' 과' 강제' 양도' 를 포함한 양도다. 셋째, "소유되지 않은 땅" 을 점령하십시오.

영국의 호주 점령을 합리화하거나 북미 전체의 유럽 점령을 합리화하기 위해 저명한 법학자인 와트르는 소유지의 개념을 전문적으로 설명했다. 씨족법에 따르면 원주민 토지는' 경작지' 와' 미경지' 로 나누어야 한다. 월시는 유럽과 미국을 주도하는 국제법이 인류가 자신의 생활과 사용하는 토지를 개발하고 경작할 의무가 있음을 확인해야 한다고 생각한다. 이런 식으로 정착할 수 없는 유목 부족은 토지를 개발하고 경작할 의무를 잃었으며, 이는 그들이 결코' 진정으로 합법적으로' 이 땅을 차지한 적이 없는 것으로 간주될 수 있다는 것을 의미한다. "소유되지 않은 땅" 의 경우, 정해진 사회 조직자 없이 토지와의 관계는 국제법상 소유로 볼 수 없으므로 그 땅은 "소유되지 않은 땅" 이다. 발견과 선점원칙에 따르면 유럽인들은 모든 식민지에 개방되어 있다.

호주 대륙을 예로 들다. 오스트레일리아 원주민들은 적어도 50 만 년의 역사를 가지고 있지만, 그들은 이 대륙의 주인으로 여겨지지 않는다. 대륙 전체가' 주인 없는 땅' 이다. 따라서 오늘날의 역사가들과 법학자들은 소유지 원칙을' 법적 허구' 나' 법적 신화' 로 본다.