법원은 텐센트에게 위챗 채팅 기록을 가져오라고 요구할 수 있다. 20 12 시행된' 중화인민공화국 민사소송법' 은 전자자료가 법정의 증거 유형임을 분명히 했다. 민사소송법 사법해석은 시청각 자료와 동영상 자료를 포함해 전자 데이터는 이메일, 전자 데이터 교환, 인터넷 채팅 기록, 블로그, 웨이보, 휴대폰 문자 메시지, 전자 서명, 도메인 이름 등을 통해 전자 매체에 형성되거나 저장되는 정보를 가리킨다. 새로운 위챗 미디어 도구인 인터넷은 이메일, 온라인 채팅, 블로그, QQ 채팅 도구, 온라인 쇼핑, 온라인 결제 플랫폼 등의 기능을 하나로 통합했습니다. 위챗 플랫폼의 정보는 전자 데이터로 존재하며 민사소송법에 규정된 증거 범주에 속하는 것이 분명하다. 사용의 보급으로 소송에서 증거로 나타나는 빈도도 늘고 있다.
위챗 증거가 채신되려면 두 가지 전제 조건을 충족해야 한다. 첫째, 위챗 사용자는 쌍방 당사자이다. 위챗 실명등록제가 아니기 때문에 위챗 사용자가 당사자라는 것을 증명할 수 없다면 위챗 증거는 사건 발생과 법적으로 관련될 수 없다. 둘째, 위챗 증거의 완전성. 이 조건은 위챗 증거의 진실성과 관련성과 관련이 있다. 위챗 증거는 살아 있는 조각화 기록이기 때문이다. 불완전할 경우, 도장을 끊고 의리를 취할 수 있으며, 당사자의 완전한 진의를 반영하지 못할 수도 있다. 명확한 인증 규칙과 전문 전자 증거 인증 기관의 부족으로 일부 공증 인증에 결함이 있어 법원이 전자 증거에 대한 인증의 난이도가 높아지고 있다. 따라서 전문 전자 데이터 증거 감정 기관을 설립하고 인증 규칙을 명확히 하는 것은 위챗 증거 발전의 필연적인 요구이다.