현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 위챗 공식 계정의 면책 조항이 유용합니까
위챗 공식 계정의 면책 조항이 유용합니까
위챗 공식 계정의 면책 조항은 일반적으로 법적 효력이 있지만, 면책 선언이 부당하게 그 책임을 면제하거나 경감하고, 상대방의 책임을 가중시키고, 상대방의 주요 권리를 제한한다. 상대방의 주체 권리의 무효를 부당하게 배제하다.

면책 조항, 즉 당사자가 계약을 이행하지 않고 위약 책임을 지지 않는 성명.

우리나라 법률 규정에 따르면 면책 성명에서 다음과 같은 면책 성명은 무효입니다.

1, 상대방의 신체 상해를 초래합니다.

2. 고의적이거나 중대한 과실로 인해 상대방의 재산 손실을 초래한 것이다.

면책 조항의 유효성과 유효성은 다음과 같습니다.

1. 현행법의 규정에 따라 면책 조항의 유효 또는 무효 여부를 결정합니다. 면책조항은 의미 표시를 핵심으로 하며 당사자의 미래 책임을 배제하거나 제한하기 위한 것이므로 민사행위에 속한다.

2. 위험 분배 이론에 따라 면책 조항의 유효 또는 무효를 결정합니다.

3, 오류 수준에 따라 면제 조항의 유효 또는 무효를 결정합니다.

4. 위약의 심각성에 따라 면책조항의 유효나 무효를 결정하는데, 우리나라는 아직 채택하지 않았다.

쌍방은 면책 성명에 서명할 때 약속한 조건 하에서 서명식을 해야 한다. 만약 한쪽이 위협 하에 강제로 서명을 한다면 법적 효력이 없다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 506 조

면책 조항의 효력본 계약의 다음 면책 조항은 무효입니다.

(a) 상대방의 신체 상해를 초래한 사람;

(2) 고의적이거나 중대한 과실로 상대방에게 재산 손실을 초래한 것이다.