노신의' 가져오기주의' 에서 니체는 태양이 아니며 끝없는 빛과 열이 없다. 예를 들어 중국은 태양이 아니며 끝없는 빛과 열이 없습니다. 중국이 니체처럼 미치지 않는 한 맹목적으로 지불하는 것은 불가능하다.
객체들은 논점 중 주요 사물의 어떤 성격을 증명하는 역할을 하여 논점을 증명한다. 귀납과 연역 과정, 즉 하나 혹은 어떤 물체의 알려진 상황으로부터 특정 유형의 모든 물체에 이런 상황이 있다는 것을 얻어낸 다음 한 해석을 통해 다른 물체에도 이런 상황이 있다는 것을 알 수 있다. 현대의 비유 방법은' 비유' 이다.
비유의 역할은' 이것 저것' 이다. 만약' 이것' 을 전제로 하고' 저것' 을 결론으로 삼는다면, 유추 사고의 과정은 추리 과정이다. 고전적인 비유에 따르면, 비교 과정에서 비교 대상 간에 점점 더 많은 * * * 유사성이 있고, 한 대상에는 어떤 상황이 있다는 것을 알고 있고, 다른 대상에는 이런 상황이 발견되지 않았다는 것을 알 수 있다. (빌 게이츠, 비교, 비교, 비교, 비교, 비교, 비교, 비교, 비교)
아날로그 데모
허가된 호루라기는 생활 속의 실물' 호루라기' 로 많은 사람들이 추구하는 것을 비유하며 그 가치에 대해 잘못된 평가를 내렸다. 사람들은 호루라기에 대해 지나치게 높은 대가를 치르면서 이 논점을 논증했다. 이렇게 은유적인 논증을 통해 논술의 이치는 간단하고 투철하며, 이미지는 이해하기 쉽고, 더욱 설득력이 있다.
비유,' 비교 비유' 라고도 하는 것은 비슷한 사물도 이런 속성을 가져야 한다는 것을 추론할 수 있는 일종의 속성을 가리킨다. 그것의 결론은 반드시 실험의 검증을 거쳐야 한다. 아날로그 개체 간의 속성이 많을수록 아날로그 결론의 신뢰성이 높아집니다.