1. 반보증은 보증인의 동의가 필요하지 않습니다. 보증인과 채무자의 이익만 포함하기 때문이다. 신청인이 보증을 제공하는 경우 법원은 신청인의 동의 없이 보전을 해제할 수 있다. 그러나 철회 후 법원은 보전 취소 결정서를 신청자에게 전달해야 한다.

2. 법적 근거: "중화인민공화국 민법" 제 387 조

채권자는 대출 매매 등 민사활동에서 채권의 실현을 보장하기 위해 담보가 필요한 경우 본법 및 기타 법률의 규정에 따라 담보물권을 설립할 수 있다.

제 3 자가 채무자에게 채권자에게 보증을 제공하는 것은 채무자에게 반보증을 요구할 수 있다. 반보증은 본 법 및 기타 법률의 규정을 적용한다.

제 689 조

보증인은 채무자에게 반보증을 요구할 수 있다.

둘째, 소송 보존 반보증계약의 조건은 무엇입니까?

소송 보존 반보증 계약은 다음 조건을 충족합니다.

1, 제 3 방향 채권자가 보증을 제공합니다.

2. 채무자 또는 채무자 이외의 사람이 제 3 자에게 보증을 제공합니다.

3. 제 3 자가 채무자에게 보증, 담보보증, 담보를 제공하는 경우에만 제 3 자는 채무자에게 반보증을 요구할 수 있습니다.

4. 반드시 법정 형식을 준수해야 합니다.

한 당사자의 행동이나 다른 원인으로 인해 판결을 집행하기 어렵거나 당사자에게 다른 손해를 입힐 수 있는 경우 인민법원은 상대 당사자의 신청에 따라 재산을 보존하거나, 어떤 행동을 하도록 명령하거나, 어떤 행위를 금지하도록 명령할 수 있다. 당사자가 신청하지 않으면 인민법원은 필요할 때도 보존 조치를 취할 것을 판결할 수 있다. 인민법원이 보존 조치를 취할 때 신청자에게 보증을 제공할 것을 명령할 수 있다. 신청인은 담보를 제공할 수 없고, 기각 신청을 판결했다.