법률 분석: 의료 기록은 증거로 사용될 수 있지만 법의학 감정 결론보다 증거 효과가 감정 결론보다 못하다. 감정 결론을 뒤집으려면 병력으로 법원에 재법의학을 신청할 수밖에 없다. 네가 말한 이런 상황은 다시 인정할 수 있다. 다만 재검사 과정에서 병력과 법의학과의 임상 검사 결과가 일치하는지 확인하는 것이 중요하다. 만약 불일치가 있다면, 일반적으로 법의학의 임상 검사 결과를 기준으로 한다. 가장 직접적인 결과, 예를 들면 법의학임상검사, 자 한 장이 상처에 있는 사진이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"

제 63 조 증거는 다음을 포함한다: (a) 당사자의 진술; (b) 도서 증명서; (c) 물리적 증거; (4) 시청각 자료; (e) 전자 데이터 (6) 증인의 증언; (7) 감정 의견 (8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

제 64 조 당사자는 자신의 주장에 대해 증거를 제공할 책임이 있다. 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다. 인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.