법률 분석: "증거결함을 바로잡는 방법은 1 입니다. 이후 범죄 용의자나 피고의 동의를 받았습니다. 2. 오류를 정정합니다. 3. 조사를 다시 실시하고 기록을 다시 합니다. 합리적인 설명이나 설명을하십시오. 증거에 결함이 있으면 법원은 범죄 용의자나 당사자의 동의를 얻어 조사를 재개하고 필기록을 다시 작성하며 결함이 있는 증거와 최신 증거에 대해 관련 설명과 합리적인 설명을 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 56 조, 고문고백 등 불법 방법으로 수집한 범죄 용의자, 피고인의 자백, 폭력 위협 등 불법 방법으로 수집한 증인의 증언, 피해자 진술을 배제해야 한다. 물증, 서증 수집은 법정절차에 부합하지 않으며 사법정의에 심각한 영향을 미칠 수 있으므로 시정하거나 합리적인 설명을 해야 한다. 바로잡을 수 없거나 합리적인 해석을 할 수 없는 것은 그 증거를 배제해야 한다. 수사, 심사, 기소, 재판 과정에서 배제해야 할 증거를 발견하면 법에 따라 배제해야 하며 기소 의견, 기소 결정, 판결의 근거가 되어서는 안 된다.