현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 대륙법계와 영미법계의 차이점은 무엇입니까?
대륙법계와 영미법계의 차이점은 무엇입니까?
1 과 Fa 의 기원이 다릅니다.

대륙법계 국가에서 공식법의 연원은 성문법, 법원 판례, 판례만을 가리키며 정식 법적 효력이 없다.

일반법계 국가에서는 성문법과 판례법이 모두 정식 법의 원천이다. 선례를 따르는 것은 영미법계 국가의 중요한 원칙으로, 판사가 법률을 만드는 기능을 가지고 있으며 판례법은 전체 법체계에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있음을 인정한다.

법의 분류는 다릅니다.

대륙법계 국가법의 기본 분류는 공법과 사법이다. 사법은 주로 민법과 상법을 가리키며 공법은 주로 헌법 행정법 형법 소송법을 가리킨다. 20 세기 들어 사회법 경제법 노동법이 잇따라 나타났다.

영미법계 국가에는 공법과 사법의 구분이 없고, 법률의 기본 분류는 일반법과 형평법이다. 일반법은 일반 법원 판결에 기초하여 형성된 국가 적용법이며, 형평법은 법원이 심리한 항소사건의 선례에 의해 형성된다.

3. 편찬 방면의 차이.

대륙법계 국가는 고대 로마법의 전통을 계승하여 일반적으로 법전의 형식을 채택하지만, 영미법계 국가는 통상 법전의 형식을 선호하지 않으며, 성문법은 왕왕 단일 법률과 법규이다.

영미법계 국가들이 점차 법전의 형식을 채택하더라도, 주로 판례법의 규범화이다.

소송 절차는 판결 절차와 다릅니다.

대륙법계 국가들은 일반적으로 재판 모델을 채택하고, 개입주의를 실천하며, 판사는 소송에서 주도적인 역할을 한다. 판사는 사건을 심리할 때 먼저 성문법에서 어떻게 규정하는지 고려한 다음 관련 규정에 따라 사건을 재판해야 한다.

영미 국가들은 대항제를 채택하고 대항제를 실시한다. 판사는 일반적으로 수동적이고 중립적인 심판자 역할을 한다. 판사는 먼저 이전의 유사 사건의 판례를 고려해 본 사건의 사실을 이전 사건의 사실과 비교한 다음, 과거의 판례에서 본 사건에 적용할 수 있는 법률 규칙을 총결해야 한다.

바이두 백과-대륙법계

바이두 백과-영미법계