A 가 만 16 세라고 가정하면, 완전한 형사책임자입니다 (문제는 언급하지 않음).

첫째, A 는 과실치사를 구성하지 않는다. A 는 자신의 행동을 예측할 수 없기 때문에 포름산과 농황산이 생산할 수 있는 화학물질을 모른다. 물론, 문제에서 A 는 좋은 화학적 기초를 가지고 있다고 언급했다. 도대체 얼마나 좋은지, 포름산과 농황산이 묘사되지 않는다는 것을 알 수 있을 만큼 좋은지, 알 수 없을 것으로 추정된다.

둘째, A 의 행동은 공공 안전을 위태롭게 하는 범죄를 구성할 가능성이 있는 것 같다.

형법' 제 115 조 방화, 결수, 폭발, 투독으로 중상, 사망, 공적 재산에 중대한 손실을 입은 사람은 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형을 선고받는다.

과실범전액의 죄는 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 줄거리가 경미하여 3 년 이하의 징역이나 구금에 처한다.

그러나 나는 교실이 상대적으로 폐쇄적인 환경에 속한다고 생각하는데, A 의 행동은 대중의 안전을 위태롭게 하기에 충분하지 않다.

결론적으로 A 의 행위는 의외의 사고에 속하며 범죄를 구성하지 않지만 A 의 민사 배상 책임을 면제할 수는 없다.