현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 행위자가 법과 사실상 자신의 행동에 대한 오해를 어떻게 토론할 수 있습니까?
행위자가 법과 사실상 자신의 행동에 대한 오해를 어떻게 토론할 수 있습니까?
첫째, 가해자의 법적 이해의 실수

행위자의 법에 대한 인식 오류는 행위자가 자신의 행위가 법적으로 범죄를 구성하는지, 어떤 범죄를 구성하는지, 어떤 처벌을 받아야 하는지에 대한 인식이 정확하지 않다는 것을 가리킨다. 즉, 행위자가 자신의 행동에 대한 법적 평가에 대해 부정확한 이해를 가지고 있다는 것이다. 이 오류는 일반적으로 다음 세 가지 상황에서 발생합니다.

(1) 가설적인 범죄

(2) 가상의 비범죄.

(3) 유죄 판결 및 양형에 대한 잘못된 이해

둘째, 배우의 사실에 대한 판단은 틀렸다.

행위자의 사실에 대한 오해는 행위자가 자신의 행동과 관련된 사실에 대한 부정확한 이해를 가리킨다. 이런 오해가 행위자의 형사책임에 영향을 미치는지 여부는 상황에 따라 별도로 처리해야 한다. 범죄 구성요건 이외의 사실에 대한 오해라면 행위자의 형사책임에 영향을 주지 않는다. 사실에 대한 인식의 실수는 주로 다음과 같은 경우에 나타난다.

(a) 대상에 대한 잘못된 이해

(b) 대상에 대한 잘못된 이해

(3) 수단에 대한 오해

(d) 행동의 본질에 대한 잘못된 이해

(e) 인과 관계가 잘못되었습니다.