우리나라 법률은 이자 계산에 대해 (1) 자연인 간의 대출 계약이 이자 지불에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않아 이자를 지불하지 않는 것으로 간주된다. (2) 단독대출의 합의금리는 은행 금리보다 적당히 높을 수 있지만, 은행의 동종 대출 금리의 4 배를 초과할 수는 없다. 초과분은 법률의 보호를 받지 않고, 4 배 이내의 이자는 법익이다. (3) 대출자는 이자를 원금에 포함시켜 고액의 이윤을 추구해서는 안 된다. (4) 대출자가 미리 상환한 것은 당사자가 따로 약속한 경우를 제외하고 실제 대출 기한에 따라 이자를 계산한다. (5) 차용 쌍방은 금리에 대해 논란이 있고, 합의가 불분명하고 증명할 수 없으며, 은행의 동종 대출 금리를 참고하여 이자를 계산할 수 있다. 또한 차용인은 합의 된 기한에 따라이자를 지불해야합니다. 쌍방이 따로 약속한 경우를 제외하고, 대출자는 대출금 반환에 동의할 때 이자를 원금과 함께 대출자에게 돌려주어야 한다. 대출자가 약속한 기한에 따라 대출금을 돌려주지 않은 경우 약속이나 국가 관련 규정에 따라 연체이자를 지불해야 한다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법 제 680 조는 고금리 대출을 금지하고, 대출 금리는 국가 관련 규정을 위반해서는 안 된다. 대출계약은 이자 지불에 대한 합의가 없어 이자가 없는 것으로 간주된다. 대출 계약은 이자 지불 방식을 명확히 하지 못하며, 당사자는 보충 협의를 달성할 수 없으며, 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 금리 등에 따라 이자를 결정한다. 자연인 간의 대출은 무이자로 간주된다.