일반적으로, 잘못이 없다면 배상할 필요가 없지만, 현실적으로 일부 법원은 재량에 따라 약간의 책임을 요구할 수 있다. 이것은 당신이 잘못을 저질렀거나 침해를 저질렀기 때문이 아닙니다. 보행자가 교통규칙을 어기고 운전자가 피하지 못하고 죽음을 초래하고 잘못이 없는 것처럼 말입니다. 돈을 전혀 내지 않는 사람도 적지 않다. 음주로 인한 민사침해권은 반드시 잘못책임 원칙을 채택해야지, 배상하지 말아야 한다. 잘못이 있는 경우에만 책임을 질 수 있다는 것이다. 이곳의 잘못은 실제 상황과 결합해서 주로 다음과 같은 의무를 다하지 못했다. 첫째, 함께 술을 마시는 사람은 그 중 한 쪽이 술을 많이 마셨다는 것을 알면 함께 술을 마시는 것을 말리거나 거부해야 한다. 둘째, 이미 술에 취한 사람에게는 안전하게 집으로 보내야 하며, 동시에 가족들에게 술에 취한 정도를 알려주어 최적의 치료 시기를 지체하지 않도록 해야 한다. 셋째, 운전하는 친구에게 상대방이 술을 마시면 함께 술을 마시는 사람은 운전하지 말라고 조언해야 한다. 죽은 사람은 완전한 민사행위능력자로서 알코올의 해를 알면서도 주량을 통제하거나 쉽게 믿지 않는다. 본인 과음은 사상자 결과와 가장 직접적인 인과관계가 있고, 중대한 과실이 있어 사상자 결과에 대한 주요 책임을 져야 한다. 동음인으로서 피고는 음주 기간과 음주 후 잘못이 없어 사망 책임을 져서는 안 된다.