(2) 법률 형식이 다르다. 계약형 펀드는 법인 자격이 없고, 쌍회사형 펀드는 법인 자격을 가지고 있다.
(3) 투자자의 지위가 다르다. 계약형 펀드는 펀드 계약에 따라 설립된다. 펀드 투자자들은 펀드 보유자 대회를 통해 의견을 발표할 수 있지만, 계약형 펀드 보유자 대회는 회사형 펀드의 주주총회에 비해 투자자에게 부여한 권리가 상대적으로 적다. (4) 경영 기초가 다르다. 계약형 기금은 펀드 계약에 따라 자금을 운영한다. 회사형 펀드는 펀드 회사 헌장에 따라 펀드를 운영한다.
(5) 자금 조달 채널이 다릅니다. 계약형 기금은 일반적으로 은행에 대출하지 않고, 빚을 지지 않는다. 기업기금은 경영이 양호하고 업무가 순조롭게 진행되고 있는 상황에서 은행에 대출을 하여 투자 포트폴리오의 규모를 늘릴 수 있다.
회사형 펀드의 장점은 관련 당사자의 법적 관계가 상대적으로 명확하고 감독 구속 메커니즘이 완벽하다는 점이다. 계약형 펀드는 비교적 간단하고 설립하기 쉽다. 양자의 차이는 주로 법률 형식의 차이에 나타나지만 우열점은 없다. 현재 국내의 기존 펀드는 모두 계약형 펀드이고, 미국의 대부분 펀드는 회사형 펀드다.
계약형 기금, 일명 신탁투자기금은 의뢰인, 수탁자, 수혜자가 일정한 신탁계약 원칙에 따라 신탁투자계약을 체결하여 형성된 펀드를 가리킨다. 펀드는 법인 자격이 없고, 의뢰인과 펀드 매니저는 펀드의 발기인으로서 펀드 품종 설계, 기금 모금, 자금 사용 관리를 담당하고 있다. 수탁자는 펀드 수탁자이며, 주로 펀드 재산 보관, 회계 검토, 펀드 매니저의 투자 운영을 감독한다.