인터넷 대출은 민법전과 최고인민법원의 인민법원 대출 사건에 대한 의견을 포함한다.

법적 근거:

인민법원의 대출사건에 대한 최고인민법원의 약간의 의견' 제 6 조는 민간대출의 금리가 은행 금리보다 적당히 높을 수 있고, 각지의 인민법원은 본 지역의 실제 상황에 따라 구체적으로 처리할 수 있다고 규정하고 있다.

보유하고 있지만 은행의 동종 대출 금리의 4 배 (이자율 포함) 를 초과할 수는 없습니다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다.

최고인민법원' 인민법원 대출 사건 심리에 관한 의견' 제 10 조는 한쪽이 사기, 협박의 수단이나 승인의 위태로움으로 진실에 어긋나는 상황에서 형성된 대출 관계는 무효로 인정되어야 한다고 규정하고 있다.

최고인민법원' 인민법원 대출사건에 대한 의견' 제 11 조는 대출자가 돈을 빌려서 위법활동을 하는 것을 알면서도 대출관계가 보호받지 않는다고 규정하고 있다.

최고인민법원' 인민법원 대출사건에 대한 의견' 제 13 조는 대출관계에서 연락과 소개 역할만 하는 사람은 보증책임을 지지 않는다고 규정하고 있다. 진실한 뜻이 있어 채무 이행을 보장하는 것은 보증인으로 인정되고 보증책임을 져야 한다.